Справа № 815/228/13-а
23 січня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Солтен Південь”про стягнення податкової заборгованості у сумі 38 470 957, 35 грн.,-
Згідно довідки керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 21.01.2015 року, адміністративна справа № 815/228/13-а за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Солтен Південь”про стягнення податкової заборгованості у сумі 38 470 957, 35 грн. розподілена на суддю Корой С.М.
Ухвалою суду від 12.03.2013 року провадження у справі №815/228/13-а за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Солтен Південь” про стягнення податкової заборгованості у сумі 38 470 957, 35 грн. зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №11142/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Солтен Південь” до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до приписів ч. 1 ст.15-1 КАС України в адміністративних судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує: об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості справ для кожного судді; надання фізичним та юридичним особам інформації про стан розгляду справ, у яких вони беруть участь; централізоване зберігання текстів судових рішень та інших процесуальних документів; підготовку статистичних даних; реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції та етапів її руху;7) видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення та реєстрації заяви особи, на користь якої воно ухвалено;8) передачу справ до електронного архіву.
Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 15-1, 156, 160, 165 КАС України, суддя, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Солтен Південь”про стягнення податкової заборгованості у сумі 38 470 957, 35 грн., провадження в якій зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №11142/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Солтен Південь” до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Корой
назва дії