Ухвала від 23.01.2015 по справі П/811/4317/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

23 січня 2015 року Справа № П/811/4317/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря - Таранухи Т.М.

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції (Олександрівське відділення)

про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Знам'янської об'єднаної ДПІ (Олександрівське відділення), в якому простить скасувати податкову вимогу №5369-11 від 19.06.2014р. Знам'янської об'єднаної ДПІ (Олександрівське відділення) в сумі 146 191,70 грн.

23.12.2014 року від позивача надійшла заява про зупинення провадження до отримання судом належних доказів по даній справі.

В обґрунтування даного клопотання зазначено про необхідність зупинення провадження для з'ясування правомірності (законності), всіх обставин при винесенні оскаржуваної податкової вимоги.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача щодо даного звернення, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.2 ст.70 КАС України, сторони мають обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки обставини на які посилається позивач не є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О. С. Петренко