ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань поновлення провадження у справі
21 січня 2015 року Справа № 813/6854/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого - судді Кузана Р.І.,
судді Тертичного В.Г.,
судді Хоми О.П.,
з участю:
секретаря судового засідання Перчак С.В.,
представника позивачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. провадження у даній справі зупинено до 21.01.2015р. для надання сторонами додаткових доказів, зокрема, рішення УВКБ ООН про визнання ОСОБА_2 біженцем чи про відмову у наданні йому такого статусу, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
В судовому засіданні 21.01.2015р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки позивачем не отримано всіх необхідних доказів пов'язаних з обґрунтуванням необхідності надання позивачам статусу біженців. Долучення таких доказів вважає необхідним для повного та об'єктивного розгляду справи. У зв'язку з цим, на його думку, відсутні підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідач та третя особа участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження не відпали на час розгляду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у даній справі з метою надання сторонам додаткового строку для подання доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Вважати зупиненим провадження у справі №813/6854/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії до 11.02.2015 року.
Судове засідання у справі призначити на 15.30 год. 11.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Головуючий суддя Кузан Р.І.
Суддя Тертичний В.Г.
Суддя Хома О.П.