33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"23" січня 2015 р. Справа № 902/1485/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Маціщук А.В. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд", м. Херсон
на рішення господарського суду Вінницької області від "26" грудня 2014 р.
у справі №902/1485/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальнітю "Транслойд", м. Херсон
до Спільного українсько-ліванського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+", м. Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства "Райз", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Кусиківці
про стягнення 120015,92 грн. збитків
21.01.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.12.2014р. у справі №902/1485/14 про стягнення 120 015,92 грн.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Судовою колегією встановлено, що при поданні апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Транслойд" не було додано доказів, які підтверджували б факт надіслання копій апеляційної скарги третім особам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
У п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст.97 ГПК).
Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали Товариству з обмеженою відповідальністю "Транслойд" без розгляду.
2. Справу №902/1485/14 повернути господарському суду Вінницької області.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.