про повернення апеляційної скарги
"23" січня 2015 р.
Справа № 14/17-4268-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №177 від 21.01.2015р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім.Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 січня 2015 року про повернення без розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім.Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
до Фонду державного майна України
про визнання права власності
по справі №14/17-4268-2011
за позовом прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до
- Виконавчого комітету Одеської міської ради;
- Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;
- Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім.Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
про визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім.Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності.
05.01.2015р. третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ДП «Клінічний санаторій ім.Горького» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до місцевого господарського суду з позовом до Фонду Державного майна України про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2015р. позовну заяву Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім.Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Фонду Державного майна України про визнання права власності повернуто без розгляду на підставі п.п.1,4,6 ст.63 ГПК України.
20.01.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ДП «Клінічний санаторій ім.Горького» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на вищезазначену ухвалу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу від 15.01.2015р. та справу №14/17-4268-2011 передати на розгляд господарського суду Одеської області.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу - Фонду державного майна України.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” судовий збір справляється - за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В пункті 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. вказано, що п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Виняток з цього правила наведено в підпункті 3.9 пункту 3 даної постанови.
Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ДП «Клінічний санаторій ім.Горького» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» без розгляду та роз'яснити скаржнику, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на необхідність подання разом з апеляційною скаргою матеріалів позовної заяви ДП «Клінічний санаторій ім.Горького» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (в оригіналі), що були повернуті оскаржуваною ухвалою від 12.01.2015р. скаржнику.
Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -
1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім.Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вх.№304/15 від 20.01.2015р.) повернути скаржнику.
2. Справу №14/17-4268-2011 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.