20 січня 2015 року Справа № 915/2328/13
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна група", 56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Леніна, 276
2. Компанія "Ф.Й. Ельснер енд Ко. Гезельшафт мбХ" ("F.J. Elsner & Co. Gessellschaft mbH"), Австрія, А-1030, Відень, Ам Хоймаркт, 10 (A-1030, Vienna, Austria, Am Heumarkt, 10), адреса для листування: 04212, м.Київ, вул. Зої Гайдай, 2, кв. 78
3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2
Банкрут: Концерн "САНТА РЕС", юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 89, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 34, код ЄДРПОУ 30460176
Ліквідатор: Король В.Я., 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 34
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від 1-ого кредитора: не з'явився;
від 2-ого кредитора: не з'явився;
від 3-ого кредитора: Курбакова А.С. за дов. № 3205/9/14-03-10-013 від 25.08.2014;
від банкрута: Томашевський О.О. за дов. б/н від 31.07.2014
Суть спору: про банкрутство
встановив:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 у справі №915/2328/13 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області.
За результатами повторного автоматичного розподілу головуючим у справі №915/2328/13 визначено суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 19.08.2014 справу прийнято в своє провадження суддею Ржепецьким В.О., розгляд справи було призначено на 02.09.2014.
02.09.2014 на адресу суду надійшло клопотання Компанії "Ф.Й. Ельснер енд Ко. Гезельшафт мбХ" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича (свідоцтво №90, видане Міністерством юстиції України 08.02.2013).
В зв'язку з направленням справи до касаційної інстанції, судове засідання, призначене на 02.09.2014, не відбулось.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2014 у справі №915/2328/13 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 залишено без змін.
08.10.2014 арбітражним керуючим Циркуновою Оленою Олександрівною подано суду заяву про участь у даній справі.
Ухвалою суду від 21.10.2014 розгляд справи було призначено на 04.11.2014.
27.10.2014 господарським судом Миколаївської області за запитом справу №915/2328/13 направлено до Вищого господарського суду України, а тому судове засідання призначене на 04.11.2014 не відбулося.
Ухвалою суду від 08.12.2014 розгляд справи було призначено на 23.12.2014, але за клопотанням Компанії "Ф.Й. Ельснер енд Ко. Гезельшафт мбХ" судове засідання було відкладено на 20.01.2015.
Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна група", Компанія "Ф.Й. Ельснер енд Ко. Гезельшафт мбХ" правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Присутні в судовому засіданні представник Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та представник банкрута просять суд призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Циркунову О.О., кандидатуру якої визначено автоматизованою системою.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2014 р. Концерн "САНТА РЕС" визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", голову ліквідаційної комісії Короля В.Я. призначено ліквідатором та зобов'язано останнього здійснити ліквідацію боржника відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звернуто увагу на недоліки ліквідаційної процедури, невжиття ліквідатором у справі всіх необхідних та можливих заходів, щодо пошуку майна банкрута.
Частиною четвертою ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
З метою усунення недоліків ліквідаційної процедури, про які йдеться у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р., на підставі ч. 4 ст. 46, ч. 2 ст. 95, ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
19.08.2014 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну (свідоцтво № 708 видане 01.04.2013р.).
08.10.2014 арбітражним керуючим Циркуновою Оленою Олександрівною подано суду заяву про участь у даній справі.
Кандидатура арбітражного керуючого Циркунової О.О. (свідоцтво № 708, видане Міністерством юстиції України 01.04.2013р.), відповідає вимогам ст. 115 Закону, присутні в судовому засіданні учасники провадження не заперечують проти названої кандидатури, а тому суд вважає за необхідне припинити повноваження Короля В.Я. як ліквідатора у даній справі та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Циркунову О.О.
За вищевказаних підстав клопотання Компанії "Ф.Й. Ельснер енд Ко. Гезельшафт мбХ" від 02.09.2014 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. задоволенню не підлягає.
Згідно ч.2 ст. 41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Отже, з наведеної норми Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 46, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
1. Припинити повноваження Короля В.Я. як ліквідатора Концерну "САНТА РЕС".
2. Призначити ліквідатором Концерну "САНТА РЕС" арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 708 видане 01.04.2013р., вул. Гоголя, буд.11, оф.4, м. Херсон, Україна, ідентифікаційний номер 2424502769).
3. Зобов'язати Короля В.Я., який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії в 15-ти денний термін з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Циркуновій О.О. фінансову та іншу документацію банкрута.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Циркунову О.О. невідкладно вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Концерну "САНТА РЕС", з урахуванням зауважень, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 та постанові Вищого господарського суду України від 30.09.2014 у даній справі, надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Циркуновій О.О. (вул. Гоголя, буд.11, оф.4, м. Херсон), Головному управлінню юстиції у Херсонській області (вул. К.Маркса 42/14, м. Херсон), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв).
Суддя В.О.Ржепецький