про повернення позовної заяви
06.02.07р.
Справа № П10/596-07
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроміндустрія" , м. Дніпродзержинськ
до Господарчо-розрахункової дільниці 38 відділу інженерно-технічних частин м. Дніпродзержинськ , м. Дніпродзержинськ
про стягнення 79 525,10 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпроміндустрія" звернулось до господарської області Дніпропетровської області з позовом до Господарчо-розрахункової дільниці 38 відділу інженерно-технічних частин м. Дніпродзержинськ , про стягнення заборгованості згідно договору субпідряду №3 , укладеного між сторонами 17.09.2004 року в розмірі 79 525,10 грн.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача;
- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога , обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Керуючись п.п.2,3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 795,25 грн., перераховане платіжним дорученням № 1 від 16.01.2007р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська