Запорізької області
18.07.06 Справа № 8/164/06-24/283/06
Суддя Скиданова Ю.О.
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “ Екомед» , м. Запоріжжя .
До відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя .
відповідача -2 : Виконавчого комітету Запорізької міської ради , м. Запоріжжя .
Треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору :
1. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя .
2. Тупіцин Сергій Володимирович , м. Запоріжжя .
3. Грищенко Марина Володимирівна , м. Запоріжжя .
Про визнання недійсними рішень оформлених протоколом позачергових зборів від 20.04.2006 р. ; скасування державної реєстрації нової редакції Статуту ; визнання недійсною нової редакції Статуту ; спонукання державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради скасувати державну реєстрацію змін до статуту , якими Статут викладено в новій редакції .
Колегія суддів : Пасічник Т.А.
Скиданова Ю.О.
Ніколаєнко Р.А.
Представники:
Від позивача : Смирнова Ю.В. ( дов. від 01.11.2005 р.) .
Від відповідача -1: Кобець О.С. ( директор , паспорт № СА 417949 від 11.03.1997 р.);
Т.Є. Бордюг ( дов. від 10.05.2006 р.).
Від відповідача -2 : Астахова С.П. ( дов. № 09-17/889 від 21.06.2006 р.).
Третя особа -1 : Кобець О.С. ( довіреність від 30.06.2006 р.).
Третя особа -2 : не прибув .
Третя особа -3 : Грищенко М.В. ( паспорт № СА 266427 від 20.08.1996 р.)
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області судді О.І. Немченко № 554 від 21.06.2006 р. матеріали справи № 8/164/06 -24/283/06 , за позовом ТОВ “Екомед» , м. Запоріжжя до ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя , Виконавчого комітету Запорізької міської ради , м. Запоріжжя , треті особи : ВАТ “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя , Тупіцин С.В. , Грищенко М.В. про визнання недійсними рішень позачергових зборів оформлених протоколом від 20.04.2006 р. , скасування державної реєстрації нової редакції Статуту , визнання недійсною нової редакції Статуту , спонукання державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради скасувати державну реєстрацію змін до статуту , якими Статут викладено в новій редакції , передані на розгляд колегії суддів : Пасічник Т.А. , Скиданова Ю.О. , Ніколаєнко Р.А.
Ухвалою від 21.06.2006 р. матеріали справи № 8/164/06- 24/283/06 прийняті к провадженню та призначені до розгляду на 21.06.2006 р. о 14 -45 .
В судовому засіданні 21.06.2006 р. учасниками судового процесу заявлено декілька клопотань .
Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахова Світлана Петрівна звернулась до господарського суду з письмовим клопотанням від 21.06.2006 р. про залучення виконавчого комітету Запорізької міської ради , м. Запоріжжя у якості третьої особи . Повноваження Астахової Світлана Петрівни -державного реєстратора як представника виконавчого комітету Запорізької міської ради підтверджені дорученням від 21.06.2006 р. № 09-17/889.
Розглянувши клопотання державного реєстратора , колегія суддів відхилила його , оскільки вважає , що немає правових підстав змінювати процесуальний статус виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Крім того , ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя в особі директора О.С. Кобець звернулась до суду з письмовим клопотанням від 21.06.2006 р. про скасування заходів по забезпеченню позову , зокрема вказуючи , що відсутність заходів забезпечення позову ніяким чином не може призвести до неможливості виконання або ускладнення виконання рішення , крім того , вжиття заходів значно ускладнює господарську діяльність ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя і сприяє виникненню значних збитків.
Розглянувши клопотання , з яким звернувся Кобець О.С. 21.06.2006 р. та 26.06.2006 р. про скасування заходів по забезпеченню позову , колегія суддів відхилила його , оскільки заявник не надав обґрунтованого документального підтвердження свого клопотання .
Ухвалою від 21.06.2006 р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України , розгляд справи відкладений на 26.06.2006 р. , а потім до 07.07.2006 р. з метою витребування від сторін та третіх осіб додаткових доказів .
В судовому засіданні 07.07.2006 р. колегією суддів згідно із ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 12.07.2006 р.
В судовому засіданні 12.07.2006 р. надійшла письмова заява від Громадської організації “Вкладники банку “Наш банк» , м. Запоріжжя про залучення на підставі ст. 27 ГПК України у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .
Відповідно до ст. 27 ГПК України , треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін .
Колегія суддів , розглянувши письмове клопотання громадської організації “Вкладники банку “Наш банк» , м. Запоріжжя від 12.07.2006 р. дійшла висновку , що заява не підлягає задоволенню , а рішення з господарського спору № 8/164/06 -24/283/06 ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки громадської організації “Вкладники банку “Наш банк» , м. Запоріжжя . Крім того , представниками громадської організації не надано жодного документального доказу в обґрунтування свого клопотання.
В судовому засіданні 12.07.2006 р. колегією суддів відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 18.07.2006 р.
Колегією суддів в судовому засіданні 18.07.2006 р. оголошено судове рішення у справі № 8/164/06 -24/283/06 у повному обсязі .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує наступне :
- 24.03.2006 р. державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради зареєстрована четверта редакція Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , згідно з п. 5.3 якої : “статутний капітал формується та розподіляється на частки , які належать учасникам товариства . Статутний капітал розподіляється на 918 553 ( Дев'ятсот вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) тридцять сотих часток , вартість однієї частки дорівнює 1 грн. Частки належать учасникам Товариства і розподіляються між ними наступним чином : - ТОВ “Екомед» -частка у статутному капіталі складає 897 553 грн. 00 коп. , або 97 , 7137% статутного капіталу ; - Грищенко Марина Володимирівна - частка у статутному капіталі складає - 20 000 грн. 30 коп. або 2,1774 % статутного капіталу ; Тупіцин Сергій Володимирович - частка у статутному капіталі складає 1000 грн. 00 коп. або 2,1774 % статутного капіталу , таким чином ТОВ “Екомед» , м. Запоріжжя з часткою у статутному капіталі в розмірі 97 , 7137 % є учасником ТОВ “Українська керуюча компанія»;
- 15.05.2006 р. після зв'язку з ЗОД АППБ “Аваль» за допомогою системи клієнт -банк ТОВ “Українська керуюча компанія» стало відомо про списання грошових коштів з поточного рахунку ТОВ “Українська керуюча компанія» № 260003685 у розмірі 1700 грн. як внесок до статутного фонду ТОВ “Агросіч»;
- Кобець О.С. надав зберігачу -ТОВ “Промислові фінанси» , де відкритий рахунок ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя у цінних паперах , копію протоколу зборів учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р. , згідно якого ВАТ “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя , яке не є учасником товариства без повідомлення дійсних учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя прийняло наступні рішення : рішення про обрання Кобець О.С. директором ТОВ “Українська керуюча компанія» ; рішення про виключення з ТОВ “Українська керуюча компанія» дійсних учасників : Грищенко М.В. , Тупіцина С.В. та ТОВ “Екомед» , м. Запоріжжя ; рішення про реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , згідно якої єдиним учасником ТОВ “Українська керуюча компанія» стало ВАТ “ Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя ;
- У газеті “Запорізька Січ» від 22.04.2006 р. опубліковане оголошення про втрату та визнання недійсними : оригіналів третьої , четвертої , п'ятої редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» ; круглої печатки ТОВ “Українська керуюча компанія» ; оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ “Українська керуюча компанія» ; оригіналу довідки № 5496 від 12.12.2005 р. про включення ТОВ “Українська керуюча компанія» . Насправді , вищевказані документи та печатка ТОВ “Українська керуюча компанія» не втрачалися , а постійно знаходились у дійсного директора ТОВ “Українська керуюча компанія» Грищенко М.В.;
- 17.05.2006 р. згідно з розпорядженням Кобець О.С. з рахунку ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя , відкритому у ТОВ “Промислові фінанси» , були списані акції загальною вартістю понад 4,5 млн. грн. , чим спричинено значну шкоду ТОВ “Українська керуюча компанія» ;
- ВАТ “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя , яке станом на 20.04.2006 р. не було учасником ТОВ “Українська керуюча компанія» всупереч наведеним нормам , незаконно усунуло дійсного учасника ТОВ “Українська керуюча компанія» -ТОВ “Екомед» від здійснення своїх прав , передбачених чинним законодавством та статутом ТОВ “Українська керуюча компанія»;
- згідно ст. 58 Закону України “Про господарські товариства» , вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників . Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників .Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства .Учасники мають кількість голосів , пропорційно розміру їх часток у статутному фонді . Збори учасників товариства обирають голову товариства . ТОВ “Екомед» не передавало своїх повноважень будь -якому іншому учаснику ТОВ “Українська керуюча компанія» або представнику ;
- стаття 60 Закону України “Про господарські товариства» встановлює , що збори учасників вважаються повноважними , якщо на них присутні учасники ( представники учасників) , що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів . Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів , які не є учасниками товариства . Учасники зборів , які беруть участь у зборах , реєструються з зазначенням кількості голосів , яку має кожний учасник . Цей перелік підписується головою та секретарем зборів . Будь -хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови , що воно було ним постановлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів . Збори учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя від 20.04.2006 р. не є повноважними , оскільки на них взагалі не були присутні учасники товариства -ТОВ “Екомед» , Грищенко М.В. і Тупіцин С.В.;
- відповідно до ст. 61 Закону України “Про господарські товариства» , позачергові збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин , зазначених в установчих документах , а також у будь -якому іншому випадку , якщо цього потребують інтереси товариства в цілому ;
- 29.04.2006 р. державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради незаконно зареєстрував нову редакцію Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» та неправомірно повідомив державні органи про такі зміни .
Позивач , посилаючись крім іншого , на обставини викладені в поясненнях від 26.06.2006 р. та № 159 від 10.07.2006 р. просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач (ТОВ “Українська керуюча компанія» , м. Запоріжжя в особі директора - Кобець О.С.) проти задоволених вимог заперечує вказуючи наступне :
- рішення зборів учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» прийнято відповідно до закону України “Про господарські товариства» і не підлягає визнанню недійсним . 09.02.2006 р. рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ВАТ “Запорізький арматурний завод» визнано право власності на частку в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» в розмірі 865 000 грн. ( або 94 , 17 % статутного капіталу ТОВ “Українська керуюча компанія» ) , при цьому 20.04.2006 р. рішення Жовтневого районного суду ухвалою апеляційного суду Запорізької області залишено без змін ;
- 20.04.2006 р. зборами учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» на підставі рішення та у зв'язку з порушенням учасниками вимог Закону України “Про господарські товариства» виключено зі складу учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» -ТОВ “Екомед» , Грищенко М.В. , Тупіцин С.В. , а також , Грищенко Марина Володимирівна відкликана з посади директора ТОВ “Українська керуюча компанія» , а з 21.04.2006 р. директором ТОВ “Українська керуюча компанія» обрано Кобець Олексія Станіславовича ( протокол зборів учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р.);
- Згідно ст. 60 Закону України “Про господарські товариства» збори учасників вважаються повноважними , якщо на них присутні учасники ( представники учасників) , що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів ;
- Відповідно до ст. 64 Закону України “Про господарські товариства» учасника товариства з обмеженою відповідальністю , який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки , або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства , може бути виключено з товариства на основі рішення , за яке проголосували учасники , що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства , при цьому , цей учасник ( його представник) у голосуванні участі не бере ;
- Місцезнаходження позивача невідомо , так як за юридичною адресою : м. Запоріжжя , вулиця Зачиняє ва , 158 -а , Товариство “Екомед» не знаходиться;
- Статут ТОВ “Українська керуюча компанія» зареєстрований на підставі дійсного рішення зборів учасників та у відповідності до закону . По юридичній адресі ТОВ “Українська керуюча компанія» : м. Запоріжжя , вулиця Руставі , 12 , керівний орган ТОВ “Українська керуюча компанія» не знаходиться , місцезнаходження фінансово -господарської документації , майна та інших можливих матеріальних цінностей не відоме , у зв'язку з цим , в газеті “Запорізька січ» № 86 від 22.04.2006 р. опубліковане оголошення про втрату та визнання недійсними оригіналів Статутів ТОВ “Українська керуюча компанія» , печатки ТОВ “Українська керуюча компанія» , свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ “Українська керуюча компанія» та довідки з обласного управління статистики ТОВ “Українська керуюча компанія»;
- Згідно із ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб» державному реєстратору були надані всі необхідні документи для реєстрації статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» в новій редакції;
- Відповідно до статей 54,64 Закону України “Про господарські товариства» при виключенні учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства , пропорційна його частці у статутному фонді . Виплата провадиться після затвердження звіту за рік , в якому він виключений з товариства , і в строк до 12 місяців з дня виключення . Також , учаснику , який вибув виплачується належна йому частка прибутку , одержаного товариством в даному році до моменту його виключення.
Просить у позові відмовити.
Представник ТОВ “Українська керуюча компанія» - Т.Є. Бордюг , пояснює наступне :
- згідно четвертої редакції статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , зареєстрованої 24.03.2006 р. , до складу учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» станом на 20.04.2006 р. входили ТОВ “Екомед» , Грищенко Марина Володимирівна та Тупіцин Сергій Володимирович , у зв'язку з чим , лише зазначені особи могли 20.04.2006 р. проводити позачергові збори учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , приймати участь в голосуванні та прийнятті рішень;
- ні один з учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» -ні ТОВ “Екомед» , ні Грищенко М.В. , ні Тупіцин С.В. не були присутніми 20.04.2006 р. на позачергових зборах учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , тому за прямою вказівкою закону та Статуту ці збори є неповноважними , відповідно рішення , прийняті неповноважними зборами , підлягають визнанню недійсними;
- голова зборів ТОВ “Українська керуюча компанія» Тупіцин С.В. позачергові збори 20.04.2006 р. не скликав , виконавчий орган товариства в особі директора ( п. 8.11 Статуту) , яким з 10.09.2005 р. до 30.04.2006 р. була Грищенко М.В. проведення позачергових зборів не вимагав;
- ні один з учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» про проведення позачергових зборів учасників із зазначенням місяця , часу та порядку денного не повідомлявся ;
- на момент подачі Бондарчуком Р.М. змін до установчих документів ТОВ “Українська керуюча компанія» ( 29.04.2006 р.) в Єдиному державному реєстрі містилася інформація про такий склад учасників : ТОВ “Екомед» ,Грищенко М.В. та Тупіцин С.В. з відповідними частками у статутному капіталі . Згідно із ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію» відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційний карток . Останньою ( до 29.04.2006 р.) реєстраційною карткою ТОВ “Українська керуюча компанія» була картка , подана представником Пучиною О.О. , яка містила в собі інформацію саме про склад учасників : ТОВ “Екомед» , Грищенко М.В. та Тупіцин С.В. , ВАТ “Запорізький арматурний завод» в якості учасника ТОВ “Українська керуюча компанія» в Єдиному державному реєстрі не значився і не міг значитися.
Посилаючись на пояснення від 07.07.2006 р. просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач -2 проти заявлених вимог заперечує посилаючись на таке :
- до реєстраційної справи ТОВ “Українська керуюча компанія» 11.05.2005 р. залучена постанова відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження та заборону відділу реєстрації здійснювати будь - яку реєстрацію дій , пов'язаних з переходом права власності на долю в установчому капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія»;
- 24.03.2006 р. до відділу реєстрації надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2006 р. по справі № 2-882/06 про скасування заборони здійснювати реєстрацію будь -яких дій , пов'язаних з переходом права власності на частку у статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» у розмірі 865 000 грн.;
- відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя проведена реєстрація змін до статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» від 24.03.2006 р. № 1103105003004914 , де до складу засновників прийнята юридична особа ТОВ “Екомед» з часткою у статутному фонді 897 553 грн. ;
- 26.04.2006 р. до відділу реєстрації увійшло рішення Жовтневого суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. по справі № 2-872-2006 р. про визнання права власності за ВАТ “Запорізький арматурний завод» на частку в розмірі 865 000 грн. в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» ;
- 29.04.2006 р. був поданий комплект документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ “Українська керуюча компанія» : нотаріальна фотокопія протоколу загальних зборів ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р. , де згідно з рішенням Жовтневого суду від 09.02.2006 р. єдиним учасником з правом власності на 94 , 17 % голосів виступила юридична особа -ВАТ “Запорізький арматурний завод» , квитанція про сплату державного мита , два екземпляри нової редакції статуту , об'ява в засобах масової інформації про втрату оригіналу статуту , доручення на ім'я Бондарчука Р.М. ;
- на виконання ст. 124 Конституції України , рішення Жовтневого суду від 09.02.2006 р. , статей 89 , 149 Цивільного кодексу України , ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» проведена реєстрація нової редакції статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , запис № 11031050006004914 від 29.04.2006 р.
Просить у позові відмовити.
Третя особа ( ВАТ “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя ) проти позовних вимог заперечує вказуючи наступне :
- рішення зборів учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» прийнято відповідно до Закону України “Про господарські товариства» і не підлягає визнанню недійсним;
- статут ТОВ “Українська керуюча компанія» зареєстрований на підставі дійсного рішення зборів учасників та у відповідності до закону ;
- ТОВ “Екомед» набуло права власності на частку в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» в розмірі 897 553 грн. 24.03.2006 р. в результаті реєстрації Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» ( четверта редакція) , тобто , вже півтора місяці по тому , як було прийняте рішення Жовтневого районного суду , дата винесення якого -09.02.2006 р. , згідно якого ВАТ “Запорізький арматурний завод» набуло права власності на частку в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» в розмірі 865 000 грн. ( 94 , 17 % всього статутного капіталу);
- ТОВ “Екомед» , набуваючи 24.03.2006 р. ( дата реєстрації Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» в четвертій редакції) права власності на частку ТОВ “Українська керуюча компанія» в розмірі 897 553 грн. не могло не знати про свої протиправні дії та протиправні дії колишнього керівництва ТОВ “Українська керуюча компанія» щодо купівлі -продажу даної частки , реєстрації Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» в четвертій редакції при наявності ухвали від 22.04.2005 р. ( арешт) та рішення суду ;
- 20.04.2006 р. зборами учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» правомірно виключила ТОВ “Екомед» зі складу учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , як такого що перешкоджає досягненню мети ТОВ “Українська керуюча компанія» , до того ж ТОВ “Екомед» за уступлену частку з ТОВ “Українська керуюча компанія» не розрахувалась.
Просить у позові відмовити .
Третя особа -2 в судове засідання не прибув , письмових пояснень господарському суду не направив .
Третя особа -3 вважає позовні вимоги законними та такими , що відповідають фактичним обставинам справи . Письмових пояснень суду не надала .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення представників сторін , третіх осіб , колегія суддів -
20.04.2006 р. проведені збори учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , рішення яких оформлені відповідним протоколом .
Згідно із протоколом від 20.04.2006 р. присутніми на зборах були : - учасники ТОВ “Українська керуюча компанія» : ВАТ “Запорізький арматурний завод “ в особі голови правління Скорохода Миколи Івановича -частка у статутному капіталі Товариства складає 865 000 грн. 00 коп. або 94, 17 % статутного капіталу товариства . Запрошені на збори : 1. Вовк Олег Олександрович . 2. Кобець Олексій Станіславович .
Голова зборів учасників товариства -Відкрите акціонерне товариство “Запорізький арматурний завод» в особі голови правління Скорохода Миколи Івановича .
На зборах учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» вирішувались наступні питання : - про виключення учасників зі складу товариства та розподілення часток ; - про переобрання директора товариства ; - про затвердження змін до статуту товариства шляхом викладення у новій редакції .
Після обговорення питань порядку денного зборами учасників товариства ухвалені наступні рішення .
У зв'язку з рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. , яким визнано право власності ВАТ “Запорізький арматурний завод» на частку в статутному капіталі товариства у розмірі 865 000 грн. , та у зв'язку із систематичним невиконанням учасниками товариства : ТОВ “Екомед» , Грищенко М.В. , Тупіцина С.В. своїх обов'язків , встановлених ст. 11 Закону України “Про господарські товариства» , як учасників товариства , а саме : ігнорування зборів учасників товариства , що перешкоджає досягненню мети товариства , на підставі ст. 64 Закону України “Про господарські товариства» : виключити із складу учасників товариства : ТОВ “Екомед» -частка у статутному капіталі товариства складає 897 553 грн. 00 коп. ; Грищенко Марину Володимирівну - частка у статутному капіталі товариства складає 20 000 грн. 30 коп. ; Тупіцина Сергія Володимировича -частка у статутному капіталі товариства складає 1 000 грн. 00 коп.
Відкликати з посади директора товариства Грищенко Марину Володимирівну з 20.04.2006 р. ; обрати директором товариства -Кобець Олексія Станіславовича з 21.04.2006 р.
Затвердити та підписати нову редакцію Статуту товариства . Голові зборів учасників товариства -ВАТ “Запорізький арматурний завод» зареєструвати самостійно , або видати доручення уповноваженій особі , для реєстрації нової редакції Статуту товариства у органах державної влади м. Запоріжжя .
Протокол підписаний головою зборів учасників товариства -ВАТ “Запорізький арматурний завод» - М.І. Скороход та секретарем зборів учасників товариства -О.О. Вовк.
Позивач просить визнати недійсними рішення , що прийняті 20.04.2006 р. позачерговими зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , які відображені у протоколі позачергових зборів посилаючись на статті 116 , 203 , 215 Цивільного кодексу України , статті 10, 58,60,61,64 Закону України “Про господарські товариства “ , статті 5,27,29,30,31,53 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
09.02.2006 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення у цивільній справі № 2-872 -2006 р. за позовами фізичних осіб до ВАТ “Запорізький арматурний завод» , ТОВ “Українська керуюча компанія» про визнання недійсною угоди про припинення зобов'язань заліком від 19.03.2004 р. , розірвання договору відступлення частки в статутному капіталі б/н від 09.03.2004 р. та визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія».
Позовні вимоги задоволені . Угоду про припинення зобов'язань заліком від 19.03.2004 р. , укладену між ВАТ “Запорізький арматурний завод» та ТОВ “Українська керуюча компанія» , визнано недійсною . Договір б/н відступлення частки в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» від 09.03.2004 р. , укладеного між ВАТ “Запорізький арматурний завод» та ТОВ “Українська керуюча компанія» на суму 865 000 грн. 00 коп. , розірвано. Визнано право власності за ВАТ “Запорізький арматурний завод» на частку в розмірі 865 000 грн. 00 коп. в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія».
Приймаючи рішення у справі № 2-872 - 2006 р. від 09.02.2006 р. суд зокрема вказує , що згідно угоди від 19.03.2004 р. ВАТ “Запорізький арматурний завод» та ТОВ “Українська керуюча компанія» , відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України , здійснили залік зустрічних однорідних вимог за договором відступлення частки в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» від 09.03.2004 р. грошові зобов'язання в сумі 865 000 грн. 00 коп. та за договором відступлення права вимоги від 17.03.2004 р. грошові зобов'язання в сумі 865 000 грн. 00 коп. Пунктом 2.1.1 договору б/н відступлення частки в статутному капіталі від 09.03.2004 р. встановлено , що ТОВ “Українська керуюча компанія» зобов'язується сплатити ВАТ “Запорізький арматурний завод» вартість частки не пізніше шести місяців з моменту відступлення частки . Моментом відступлення частки згідно договору є день державної реєстрації внесення відповідних змін в установчі документи ТОВ “Українська керуюча компанія» в органах державної реєстрації відповідно до законодавства. Статут ТОВ “Українська керуюча компанія» ( третя редакція) з врахуванням даної відступленої частки був зареєстрований 31.03.2004 р. відділом реєстрації Запорізької міської ради , реєстраційний номер 0030153.
ВАТ “Запорізький арматурний завод» , відповідно до вимог ст. 662 ЦК України , свої зобов'язання за договором виконало , передало у власність ТОВ “Українська керуюча компанія» частку в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» , що підтверджується статутом ТОВ “Українська керуюча компанія» .
В свою чергу ТОВ “Українська керуюча компанія» умови договору б/н відступлення частки в статутному капіталі від 09.03.2004 р. не виконало , грошові кошти в сумі 865 000 грн. за придбану в статутному капіталі частку не сплатило.
Відповідно до частини 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору , коли внаслідок завданої шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того , на що вона розраховувала при укладенні договору.
Згідно з загальними положеннями цивільного законодавства під істотним слід вважати таке порушення договору , яке тягне для другої сторони неможливість досягнення мети договору . Крім можливих значних додаткових витрат , неотримання прибутків , він включає і інші наслідки , що істотно впливають на інтереси сторони.
У рішенні № 2-872 від 09.02.2006 р. суд дійшов висновку про те , що невиконання ТОВ “Українська керуюча компанія» умов договору відступлення частки в статутному капіталі від 09.03.2004 р. привело до неотримання ВАТ “Запорізький арматурний завод» грошових коштів за продане майно , що завдало значного збитку ВАТ “Запорізький арматурний завод» та акціонерам , які мають право на отримання дивідендів від результатів фінансово -господарської діяльності ВАТ “Запорізький арматурний завод».
Згідно частини 2 ст. 653 Цивільного кодексу України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються . З цих підстав ВАТ “Запорізький арматурний завод» набуває права власності на частку в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» в розмірі 865 000 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.04.2006 р. рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. залишено без змін .
Відповідно до ст. 35 ГПК України , рішення суду з цивільної справи , що набрало законної сили , є обов'язковим для господарського суду щодо фактів , які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Відповідно до вимог ст. 116 Цивільного кодексу України , учасники господарського товариства мають право у порядку , визначеному установчим документом товариства та законом : брати участь в управлінні товариством у порядку , визначеному в установчому документі , крім випадків , встановлених законом.
Згідно із ст. 145 Цивільного кодексу України , вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників , при цьому до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить крім іншого : внесення змін до статуту товариства , зміна розміру його статутного капіталу ; вирішення питання про придбання товариством частки учасника ; виключення учасника із товариства .
Відповідно до вимог Закону України “ Про господарські товариства» :
- засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства , установи , організації , а також громадяни , крім випадків , передбачених законодавчими актами України ( ст. 3);
- товариство набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації( ст. 6);
- зміни , які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру , підлягають державній реєстрації за тими ж правилами , що встановлені для державній реєстрації товариства . Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган , що провів реєстрацію , про зміни , які сталися в установчих документах , для внесення необхідних змін до державного реєстру ( ст. 7);
- учасники товариства зобов'язані додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства ; виконувати свої зобов'язання перед товариством , в тому числі і пов'язані з майновою участю , а також вносити вклади ( оплачувати акції) у розмірі , порядку та засобами , передбаченими установчими документами ;
- нести інші обов'язки , якщо це передбачено цим Законом , іншим законодавством України та установчими документами ( ст. 11);
- учасник товариства з обмеженою відповідальністю може за згодою решти учасників відступити свою частку ( її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства , а якщо інше не передбачено установчими документами , то і третім особам . Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки ( її частини ) учасника , який її відступив , пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства або в іншому погодженому між ними розмірі . передача частки ( її частини) третім особам можлива тільки після повного внесення вкладу учасником , який її відступає. При передачі частки ( її частини) третій особі відбувається одночасний перехід до неї всіх прав та обов'язків , що належали учаснику , який відступив її повністю або частково.( ст.53);
- при виході учасника з товариства йому виплачується вартість частини майна товариства , пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік( ст. 54);
- збори учасників вважаються повноважними , якщо на них присутні учасники ( представники учасників) , що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів . брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів , які не є учасниками товариства ( ст. 60 );
- учасника товариства , який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки , або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства , може бути виключено з товариства на основі рішення , за яке проголосували учасники , що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства . При цьому цей учасник ( його представник) у голосуванні участі не бере.
Здійснивши системний аналіз викладених правових норм , колегія суддів дійшла висновку про те , що станом на 20.04.2006 р. ВАТ “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя був законним власником частки у розмірі 865 000 грн. 00 коп. в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» , що значно перевищує 60 відсотків статутного капіталу ( згідно третьої редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія») і правомірно виконував права та обов'язки учасника ТОВ “Українська керуюча компанія».
Приймаючи рішення щодо виключення із складу учасників товариства - ТОВ “Екомед» , м. Запоріжжя , ВАТ “Запорізький арматурний завод» в особі голови правління діяли у межах діючого законодавства , зокрема , статей 3,6,7 11,53,54 ,60 ,64 Закону України “Про господарські товариства» та статей 116 , 145 Цивільного кодексу України .
Крім того , право власності за ВАТ “Запорізький арматурний завод» на частку в розмірі 865 000 грн. в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. у справі № 2-872 -2006 р. , яке набрало законної сили. Зокрема саме цим рішенням встановлено , що ТОВ “Українська керуюча компанія» умови договору відступлення частки в статутному капіталі від 09.03.2004 р. не виконало , грошові кошти в сумі 865 000 грн. за придбану в статутному капіталі частку не сплатило.
Відповідно до ст. 59 Закону України “Про господарські товариства» та ст. 145 Цивільного кодексу України , збори учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» вирішували питання у межах наданої їм компетенції .
Представники позивача посилаються на те , що порушена сама процедура проведення зборів учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , рішення яких оформлені протоколом 20.04.2006 р. , а саме , не повідомлені про проведення зборів : ТОВ “Екомед» , Грищенко Марина Володимирівна , Тупіцин Сергій Володимирович .
Як зазначалось судом , збори учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р. проведені у рамках діючого законодавства , зокрема , статей 60 та 64 Закону України “Про господарські товариства» , згідно з якими , збори учасників вважаються повноважними , якщо на них присутні учасники ( представники учасників) , що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів . брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів , які не є учасниками товариства . Учасника товариства , який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки , або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства , може бути виключено з товариства на основі рішення , за яке проголосували учасники , що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства . При цьому цей учасник ( його представник) у голосуванні участі не бере.
В ході судового розгляду справи виникли питання щодо місцезнаходження ТОВ “Екомед» , м. Запоріжжя . В позовній заяві позивач зазначив наступну адресу : 69093 , м. Запоріжжя , вулиця Зачиняєва , 158 “А» , натомість представник ВАТ “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя заперечував проти місцезнаходження ТОВ “Екомед» за вказаною адресою.
Згідно статутних та реєстраційних документів , ВАТ “Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя знаходиться за адресою : 69093 , м. Запоріжжя , вулиця Зачиняє ва , 158 “А» .
Договір оренди № 17 від 22.08.2000 р. , який наданий позивачем щодо підтвердження знаходження ТОВ “Екомед» за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Зачиняє ва , 158 “А» не може бути прийнятий судом до уваги , оскільки суду не наданий акт прийому -передачі нежилого приміщення , розташованого за вказаною адресою .
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України , ТОВ “Українська керуюча компанія» зареєстрована за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Грязнова , 53 .
В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на факт укладення договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі від 03.11.2004 р. між ТОВ “Українська керуюча компанія» та ТОВ “Екомед» .
Як встановлено судом , між ВАТ “Запорізький арматурний завод» та ТОВ “Українська керуюча компанія» 09.03.2004 р. був укладений договір відступлення частки в статутному капіталі , а у подальшому , 19.03.2004 р. угода про залік однорідних зустрічних вимог.
Згідно угоди від 19.03.2004 р. ВАТ “Запорізький арматурний завод» та ТОВ “Українська керуюча компанія» , відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України , здійснили залік зустрічних однорідних вимог за договором відступлення частки в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» від 09.03.2004 р. грошові зобов'язання в сумі 865 000 грн. 00 коп. та за договором відступлення права вимоги від 17.03.2004 р. грошові зобов'язання в сумі 865 000 грн. 00 коп.
Отже , усі згадані угоди та договори передували укладенню договору купівлі -продажу в статутному капіталі від 03.11.2004 р.
Як встановлено рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. у справі 2-872 -2006 р. ТОВ “Українська керуюча компанія» умови договору відступлення частки в статутному капіталі від 09.03.2004 р. не виконало , грошові кошти в сумі 865 000 грн. 00 коп. за придбану в статутному капіталі частку не сплатило.
Суд визнає збори учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р. повноважними та такими , що проведені у межах діючого законодавства .
Таким чином , колегія суддів не знаходить правових підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання недійсними рішень прийнятих 20.04.2006 р. позачерговими зборами учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , які відображені у протоколі зборів від 20.04.2006 р. , а саме :
- рішення про обрання Кобець Олексія Станіславовича директором ТОВ “Українська керуюча компанія» ;
- рішення про виключення з ТОВ “Українська керуюча компанія» учасника : ТОВ “Екомед»;
- рішення про затвердження та державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , згідно якої єдиним учасником ТОВ “Українська керуюча компанія» стало ВАТ “Запорізький арматурний завод».
В частині позовних вимог про визнання недійсним рішення оформленого протоколом позачергових зборів учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р. про виключення зі складу учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» : Грищенко Марину Володимирівну та Тупіцина Сергія Володимировича , провадження у справі припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України .
Якщо Фізичні особи вважають , що їх права та охоронювані законом інтереси порушені , вони не позбавлені права звернутися із позовами до суду загальної юрисдикції .
Також , ТОВ “Екомед» звернулось до господарського суду з позовними вимогами : про скасування державної реєстрації нової редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , що зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р. ; визнання недійсною нової редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , яка зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р.; спонукання державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради скасувати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , якими Статут ТОВ “Українська керуюча компанія» викладено в новій редакції і зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р.
29.05.2006 р. проведені збори учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» , а саме :
- учасники ТОВ “Українська керуюча компанія» : ВАТ “ Запорізький арматурний завод» , м. Запоріжжя ; ТОВ “Сантехніка ЗАЗ» ; ТОВ “Національний клуб “Запорізька Січ» ; ТОВ “Агро -Холдинг».
Голова зборів учасників товариства -Відкрите акціонерне товариство “Запорізький арматурний завод» , в особі голови правління Скорохода Миколи Івановича.
На порядку денному вирішувалось питання щодо призначення директора товариства .
За результатами розгляду цього питання вирішили призначити на посаду директора -Кобець Олексія Станіславовича .
До реєстраційної справи ТОВ “Українська керуюча компанія» 11.05.2005 р. залучена Постанова відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського РУЮ про відкриття виконавчого провадження та заборону відділу реєстрації здійснювати будь -яку реєстрацію дій , пов'язаних з переходом права власності на частку в уставному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» .
24.03.2006 р. до відділу реєстрації надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2006 р. по справі № 2-882 /06 про скасування заборони здійснювати реєстрацію будь -яких дій , пов'язаних з переходом права власності на частку у статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» у розмірі 865 000 грн.
Відповідно до вимог ухвали від 17.03.2006 р. проведена реєстрація змін до статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» від 24.03.2006 р. № 1103105003004914 , на підставі якої до складу засновників прийнята юридична особа “Екомед» з часткою у статутному фонді 897 553 грн. 00 коп.
26.04.2006 р. до відділу реєстрації надійшло рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. по справі № 2-872 -2006 р. про визнання права власності за ВАТ “Запорізький арматурний завод» на частку в розмірі 865 000 грн. 00 коп. в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія»
29.04.2006 р. державному реєстратору надані документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ “Українська керуюча компанія» , а саме : нотаріальна фотокопія протоколу загальних зборів ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р. ; квитанція про сплату державного мита ; два екземпляри нової редакції статуту ; об'ява у засобах масової інформації про втрату оригіналу статуту ; доручення на ім'я Бондарчука Р.М.
Державний реєстратор , керуючись ст. 124 Конституції України , рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. , статтями 89 , 149 Цивільного кодексу України , ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» провів державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , запис № 11031050006004914 від 29.04.2006 р.
15.06.2006 р. представництвом державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області проведена перевірка дій державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахової С.П. щодо дотримання законодавства при проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ “Українська керуюча компанія» , за результатами якої складений акт .
За підсумками проведеної перевірки , дії державного реєстратора Астахової С.П. при проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ “Українська керуюча компанія» відповідають вимогам Конституції України та Закону “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
В ході проведеної перевірки , зокрема , було встановлено , що ТОВ “Українська керуюча компанія» зареєстрована 01.04.2003 р. як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради.
Згідно з протоколом зборів учасників товариства від 15.04.2003 р. № 2 вирішено призначити директором товариства Бордюга О.В. з 16.04.2003 р.
В подальшому неодноразово вносились зміни до установчих документів щодо складу учасників товариства .
01.08.2003 р. товариством надана до відділу реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради заповнена реєстраційна картка суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи про внесення змін , в якій зазначений статутний фонд товариства -918 553 грн. 30 коп. На зворотній стороні реєстраційної картки зазначено , що учасником товариства є , зокрема , ВАТ “Запорізький арматурний завод» ( 94 , 17 % статутного фонду , тобто 865 000 грн. 00 коп.).
Згідно з довіреністю від 21.04.2006 р. , яка підписана головою правління ВАТ “Запорізький арматурний завод» Скороход М.І. громадянин Бондарчук Р.М. уповноважений протягом одного року здійснювати від імені ВАТ “Запорізький арматурний завод» всі необхідні дії , пов'язані з реєстрацією внесення змін до установчих документів товариства .
Згідно зі частиною 1 ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» , для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи засновники ( учасники) або уповноважений ними орган чи особа повинні подати особисто ( надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) відповідні документи .
Згідно з частиною 3 ст. 29 вищевказаного закону , у разі внесення змін до установчих документів , які пов'язані із зміною складу засновників ( учасників) юридичної особи , крім документів , які передбачені частиною першої цієї статті , додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників ( учасників) , завірена в установленому порядку , або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників ( учасників) , або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника ( учасника) іншій особі , або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника ( учасника зі складу засновників ( учасників) юридичної особи , якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.
26.04.2006 р. уповноважена особа товариства Бондарчук Р.М. звернувся до Державного реєстратора Астахової С.П. для проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства в частині зміни складу засновників та місцезнаходження товариства , підставою для внесення цих змін є нотаріально посвідчений протокол загальних зборів учасників товариства від 20.04.2006 р. , а також рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2006 р. по справі № 2-872 , згідно з яким визнано право за ВАТ “Запорізький арматурний завод» на частку в розмірі 865 000 грн. 00 коп. в статутному капіталі ТОВ “Українська керуюча компанія» .
Також , Бондарчук Р.М. надав державному реєстратору Астаховій С.П. підтвердження оголошення у засобах масової інформації про визнання недійсними у зв'язку з втратою оригіналів Статутів , круглої печатки , свідоцтва про державну реєстрацію товариства та квитанцію , що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства . В результаті здійснення державним реєстратором реєстраційних дій 29.04.2006 р. внесено запис № 1 103 105 0006004914 про внесення змін до установчих документів товариства . Нове місцезнаходження товариства - м. Запоріжжя , вулиця Грязнова , 53 .
29.04.2006 р. уповноважена особа товариства Бондарчук Р.М. звернувся до державного реєстратора для внесення змін до відомостей товариства та особи , яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності , у тому числі підписувати договори . Рішення про призначення керівником Кобець О.С. зафіксовано в нотаріально посвідченому протоколі загальних зборів учасників від 20.04.2006 р.
В результаті здійснення державним реєстратором реєстраційних дій 26.04.2006 р. внесено запис про внесення змін до відомостей про товариство до Єдиного державного реєстру.
28.04.2006 р. уповноважена особа товариства Бондарчук Р.М. звернувся до державного реєстратора із заявою про заміну свідоцтва про державну реєстрацію товариства , у зв'язку з його втратою та квитанціями , що підтверджують внесення реєстраційного збору за заміну свідоцтва та оплати за публікацію повідомлення про втрату свідоцтва у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації . В результаті здійснення державним реєстратором Астаховою С.П. реєстраційних дій товариству видано свідоцтво про державну реєстрацію .
15.05.2006 р. уповноважена особа товариства Бондарчук Р.М. звернувся до державного реєстратора для проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства в частині зміни , зокрема , складу засновників товариства. Підставою для внесення цих змін є нотаріально посвідчений протокол зборів учасників товариства від 10.05.2006 р.
В результаті здійснення державним реєстратором реєстраційних дій 29.04.2006 р. внесено запис про внесення змін до установчих документів товариства .
30.05.2006 р. директор товариства Кобець О.С. надав державному реєстратору заповнену реєстраційну картку про щорічне підтвердження відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі .
Як встановлено судом 29.04.2006 р. проведена державна реєстрація нової редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» відповідно до пункту 1.2 якого учасником товариства є юридична особа : ВАТ “Запорізький арматурний завод» , розташованого за адресою : 69093 , м. Запоріжжя , вулиця Зачиняє ва , 158 “а».
У розділі 6 “Статутний капітал товариства» , зазначено , що для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів і внесків учасників формується статутний капітал у розмірі 918 553 грн. 30 коп. за рахунок грошових вкладів учасників . Статутний капітал розподіляється на 918 553 ( Дев'ятсот вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят три ) тридцять сотих часток , вартість однієї частки дорівнює 1,00 грн.
Частки належать учаснику товариства і розподіляються наступним чином : ВАТ “Запорізький арматурний завод» - частка у статутному капіталі товариства складає 918 553 грн. 30 коп. або 100 , 00 % статутного капіталу товариства.
Таким чином , державна реєстрація нової редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» від 29.04.2006 р. проведена відповідно до вимог Конституції України , Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців “.
Правових підстав для скасування державної реєстрації нової редакції Статуту ТОВ “Українська керуюча компанія» , господарський суд не знаходить, державний реєстратор діяв у межах наданих йому повноважень .
З урахуванням викладених обставин у їх сукупності у задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , що зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р. , визнання недійсною нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , яка зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р. , спонукання державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , якими Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» викладено в новій редакції і зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р. , відмовити.
Відповідно до ст. 68 скасувати заходи по забезпеченню позову , які застосовані ухвалою господарського суду від 05.06.2006 р. № 8/164/06.
Керуючись ст. ст. 68 , п. 1 ст. 80 , 82, 84-85 ГПК України , колегія суддів :
У задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними рішень , що прийняті 20.04.2006 р. позачерговими зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , які відображені у протоколі позачергових зборів від 20.04.2006 р. , а саме : рішення про обрання Кобець Олексія Станіславовича директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» ; рішення про виключення з ТОВ “Українська керуюча компанія» дійсного учасника : Товариства з обмеженою відповідальністю “Екомед» ; рішення про затвердження та державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , згідно якої єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» стало Відкрите акціонерне товариство “ Запорізький арматурний завод» , відмовити.
В частині позовних вимог про визнання недійсним рішення оформленого протоколом позачергових зборів учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» від 20.04.2006 р. про виключення зі складу учасників ТОВ “Українська керуюча компанія» : Грищенко Марини Володимирівни та Тупіцина Сергія Володимировича , провадження у справі припинити .
У задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , що зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р. , визнання недійсною нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , яка зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р. , спонукання державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» , якими Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія» викладено в новій редакції і зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.04.2006 р. , відмовити.
Скасувати заходи по забезпеченню позову , застосовані ухвалою господарського суду від 05.06.2006 р. № 8/164/06.
Колегія суддів : Пасічник Т.А.
Скиданова Ю.О.
Ніколаєнко Р.А.
(відповідно до вимог ст.85 ГПК України рішення оголошено у повному обсязі -18.07.06 р.)