про повернення позовної заяви
09.02.07р.
Справа № АЗБР10/310-07
Суддя Кощеєв І.М., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
до Приватного підприємства "Дніпроквест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4630,91 грн.
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Дніпроквест", про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 4630,91 грн.
Оскільки суд встановив , що у позовній заяві Прокурора м. Дніпропетровська , в порушення положення ст.106 КАС України, відсутня копія позовної заяви та доданої до неї документів, для відправки стороні , ухвалою від 29.01.07р. позовну заяву залишено без руху.
Прокурору м. Дніпропетровська необхідно було в строк до 08.02.07р. усунути вказані недоліки позовної заяви , а саме шляхом надання суду копії позовної заяви та доданих до неї документів , відповідно до кількості сторін.
Прокурор м. Дніпропетровська не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська