"07" лютого 2007 р. Справа №2/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златогор" Лужанський лікеро-горілчаний завод"
до Департамента з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України
про визнання права, зобов'язання не чинити перешкоди та визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 26.01.07р. № 000129
Суддя Скрипничук Iван Васильович
представники:
від позивача: - Дем"яненко В.Г., довіреність від 05.02.07р.
від відповідача: - не з"явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Златогор" Лужанський лікеро-горілчаний завод" звернулось з позовом до Департамента з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України про визнання права, зобов'язання не чинити перешкоди та визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 26.01.07р. № 000129.
Одночасно, позивач звернувся з клопотанням про заміну первинного відповідача на належного відповідача, а саме Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України.
Відповідач надіслав на адресу суду телеграму, у якій просить відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю забезпечити участь свого представника у судове засідання.
Розглянувши клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, і одночасно розгляд справи підлягає відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52,128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Задовольнити клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, а саме Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України.
2. Відкласти розгляд адміністративної справи на: "15" лютого 2007 р. на 11:30 год.
3. Участь представників сторін визнати обов"язковою. Одночасно, попередити відповідача, що у випадку повторної неявки його представника у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Скрипничук