про повернення позовної заяви
31.01.07р.
Справа № АП37/56
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс", смт.Петріківка
до Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Царичанка
про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення №956/23 від 26.12.2006 року
Ухвалою суду від 19.01.2007 року позовна заява залишена без розгляду через те, що подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу позовна заява містить вимоги до особи (Відділення державного казначейства у Петриківському районі), до якої не надано обгрунтування вимог.
Позивач 30.01.2007 року відмовився від позову, при цьому не виконав вимог ухвали суду, що є підставою для повернення позовних матеріалів
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Б. Кеся