"18" січня 2007 р. Справа № 13/295
Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович
розглядаючи справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденецький завод мінеральних вод"
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 880,28грн.
за участю представників:
позивача: Войткова З.Г. - головний спеціаліст-юрисконсульт. Довіреність № 01 від 07.09.2006 року.
відповідача: не з'явився.
прокурора
Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі звернулось з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Буденецький завод мінеральних вод», с.Буденець, Сторожинецький район про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 880,28 грн.
Ухвалою суду від 29.11.2006 р. розгляд справи призначений на 19.12.2006 р.
Ухвалою суду від 19.12.2006 р. розгляд справи відкладався в зв*язку з неявкою представника відповідача, судове засідання призначено на 18.01.2007 р.
18.01.2007 р. представник позивача вимоги викладені в позовній заяві підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки у справі наявні поштові повідомлення, які засвідчують повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи, а саме копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті до Пенсійного Фонду за вересень 2006 року підтверджується наявність у відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 880,28 грн.
Згідно зі статтями 1 та 14 Закону страхувальниками є роботодавці - зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
У відповідності до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Буденецький завод мінеральних вод», с.Буденець, Сторожинецький район (р/р 260071072 у ЧОД АППБ “Аваль» м. Чернівці МФО 356464 ід. Код 22853938) на користь управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі вул. Лопуляка, 6 м. Сторожинець ід. Код 21430644 (р/р 25603700325001 у Сторожинецькому відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 356420) борг в сумі 880,28 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Миронюк