08.02.07р.
Справа № А38/17-07(37/106(27/68))
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м.Нікополь Дніпропетровської області
до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь Дніпропетровської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача: Шевцова Т.О., дор. в справі
Від відповідача: БагноЮ.В., дор. № 41 від 16.08.2006 року
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції від 04.03.05р. №0003102342/2/8789.
15.03.05р. та 25.03.05р. позивач доповнив позовні вимоги та просить також визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 24.11.04р. №0000882640/0/43660, від 21.12.04р. №0000882640/1/48569 та від 09.03.05р. №0000882640/2/5786.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.05р. у справі №37/106(27/68).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.05р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.05р. по справі №37/106(27/68) залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.05р. та Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.05р. по справі №37/106(27/68) частково скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області від 24.11.04р. №0000882640/0/43660, від 21.12.04р. №0000882640/1/48569 та від 09.03.05р. №0000882640/2/5786, справа в цій частині направлена до суду першої інстанції на новий розгляд. В іншій частині постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.05р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.05р. по справі №37/106(27/68) залишено без змін.
Справа прийнята до провадження 12.12.2006 року, попереднє засідання призначене на 16.01.2007 року.
Ухвалою суду від 16.01.2007 року справу призначено до судового розгляду на 08.02.2007 року.
22.01.2007 року до суду надійшла заява ТОВ «Вояджер» про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі.
В судове засідання, призначене на 08.02.2007 року, з'явилися представники сторін. Позивачем в судовому засіданні підтримана заява від 22.01.2007 року.
У зав'язку з вищевикладеним, суд знаходить достатньо підстав для закриття провадження по справі відповідно до ст. 157 КАС України, яка зазначає, при відмові позивача від позову, справу може бути закрито. Оскільки предмет спору відсутній, інших вимог позивачем не заявлено, керуючись ст.ст. 157 п.2 ч.1 , 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження по справі № А 38/17-07(37/106(27/68)) закрити.
Суддя
Н.А. Бишевська