29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" жовтня 2014 р.924/1270/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи,
за позовом Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький (третя особа 1)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ (третя особа 2)
про - зобов'язати публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" подати заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції для подальшого зняття обтяження іпотекою нерухомого майна - приміщення котельні загальною площею 1907,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Курчатова, 8, м.Хмельницький, 29025;
- зобов'язати публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" подати повідомлення до Хмельницької філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України для подальшого внесення до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяження щодо майна, а саме:
Котел КВ-ГМ-50 до складу якого входять:
- Котел КВ-ГМ-50-150М/КВ-ГМ-58Д-150 - 1 шт.;
- Димосос ДН-21 - 1 шт.;
- Вентилятор первинного повітря 19ЦС63-2 шт.;
- Щит автомашини ЩПК-УХЛ3.1.РОО-6 шт.;
- Пальник (горелка) РГМГ-20 - 2 шт.;
- Форсунки РГМГ-20 - 2 шт.;
- Вентилятор ВДН-15 - 1 шт.,
яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився .
від відповідача: Бойко Р.В. за довіреністю №380/03 від 14.08.2014 р.
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: Уршалович Т.В. за довіреністю № 01-01/5117 від 16.12.2013 р.
Суть спору:
Позивач - Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький звернувся із позовом до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ про зобов'язання вчинити певні дії.
По справі оголошувалась перерва.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що Кредитний договір №01/335-2009 від 27 липня 2009 року, укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" м.Київ в особі Гайдук Діни Миколаївни заступника директора Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" м.Хмельницький, що керується в своїй діяльності Положенням про філію та діє на підставі довіреності від 16 червня 2009 року та комунальним підприємством "Південно - західні тепломережі" м.Хмельницький, в собі Цимбалюка Сергія Олександровича, директора підприємства ,який діє на підставі статуту підприємства.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що Хмельницьке головне регіональне відділення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" є відокремленим структурним підрозділом банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку, ним надано на виконання вимог ухвали суду копію Положення про Хмельницьке головне регіональне відділення Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" затвердженого Постановою Наглядової ради АТ „Брокбізнесбанк" від 09.08.12 року.
Відповідно до пункту 1.3. „Положення про Хмельницьке головне регіональне відділення публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", затвердженого постановою Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" від 09.08.2012р., відділення є відокремленим структурним підрозділом банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.
Пунктом 4.1 визначено, що банк здійснює загальне управління діяльністю відділення.
Відповідно до пункту 4.2 положення Управління поточною діяльністю Відділення здійснює керуючий відділення, який призначається та звільняється за посади наказом Голови Правління, за погодження з Правлінням Банку.
Пунктом 4.3 положення межі повноважень Керуючого відділення (в тому числі на укладання правочинів) визначає довіреність Банку, яка видана Керуючому відділення, у відповідності з чинним законодавством України.
Відповідно до п. 4.9.13. Положення про відділення інтереси відділення в місцевих органах державної влади і управління, охоронних органах, інших підприємствах, установах і організаціях, в судах представляє керуючий відділення відповідно до виданої Банком довіреності.
Представником відповідача в судовому засіданні повідомлено про неможливість надання доручення на керуючого відділенням Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк", оскільки, вона відсутня.
Аналізуючи доводи представників сторін, подані матеріали, судом враховується:
Відповідно до статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 року № 2121-III банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України у разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами.
Згідно зі ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Відповідно до Положення про Хмельницьке головне регіональне відділення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", затвердженого постановою Наглядової ради ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" "БРОКБІЗНЕСБАНК" є відокремленим структурним підрозділом банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку, що підтверджується (п. 1.3. Положення).
Судом враховується, що відповідно до п. 4.9.13. Положення про відділення інтереси відділення в місцевих органах державної влади і управління, охоронних органах, інших підприємствах, установах і організаціях, в судах представляє керуючий відділення відповідно до виданої Банком довіреності.
Позивачем в якості відповідача зазначено юридичну особу - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".
Із вищезазначеного випливає, що відділення не наділене правом на здійснення повноважень сторони в суді від імені юридичної особи - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".
Як вбачається із листа Національного банку України від 05.06.2014 року №47412/28511 Правлінням національного банку України від 28.02.14 року було прийнято постанову №107 „Про віднесення Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" до категорії неплатоспроможних".
На виконання вимог ст. 34 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, наступного робочого дня після прийняття Національним банком рішення щодо віднесення Банку до категорії неплатоспроможних, запроваджено тимчасову адміністрацію в Банку згідно з рішення виконавчої дирекції Фонду від 28.02.14 року №9 та призначено уповноважену особу для її здійснення. Під час тимчасової адміністрації Банку Фонд має повне і виняткове право управляти Банком відповідно до закону та нормативно -правових актів Фонду.
Окрім того, як вбачається із витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в пункті „Дані про перебування юридично особи в процесі припинення: " зазначено що знаходиться в стані припинення.
Відповідно до пп. 20.2 п. 20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.06.2014р. Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк" (відповідач) знаходиться у місті Києві,
З огляду на викладене вище, справа 924/1270/14 не підсудна господарському суду Хмельницької області.
У відповідності до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня знаходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Зважаючи на те, що, як вбачається з матеріалів справи (зокрема, з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.06.2014р.), публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк" знаходиться у місті Києві, на підставі ст.17 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 924/1270/14 за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Матеріали справи № 924/1270/14 надіслати за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м. Хмельницький , вул.Курчатова, 17/1
3- треті особі - м.Хмельницький вул.Пилипчука 65