04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"16" січня 2015 р. Справа №927/1793/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Куксова В.В.
Ільєнок Т.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року по справі № 927/1793/14 (суддя - Бобров Ю.М.)
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"
про стягнення 52 373,09 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення заборгованості в сумі 52 373,09 грн., з яких: 41 000,00 грн. основний борг, 1031,18 грн. 3 % річних та 7778,57 грн. інфляційних втрат.
04.12.2014 року представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача зазначає, що:
- за актом приймання-передачі виконаних робіт від 19.08.2013 року відповідач здійснив оплату у встановлений строк та в повному обсязі;
- за актом приймання-передачі виконаних робіт від 23.10.2013 року відповідачем не здійснено оплату в сумі 6 910,00 грн. За прострочення оплати вказаної суми заборгованості позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача за період з 04.01.2014 року по 03.05.2014 року 292,30 грн. пені;
- за актом приймання-передачі виконаних робіт від 24.12.2013р. відповідачем не здійснено оплату в повній сумі (34 090,00 грн.) За прострочення оплати вказаної суми заборгованості позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача за період з 04.01.2014 року по 04.06.2014 року 2 009,91 грн. пені.
Загальна сума пені становить 2 302,21 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1793/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрікор Холдинг" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 52 111,96 грн. заборгованості, в тому числі 41000,00 грн. основного боргу, 2302,21 грн. пені, 7778,57 грн. інфляційних втрат, 1031,18 грн. 3% річних, та 1827,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги, зазначене викладено в акті господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014 року в якому зазначено, що під час отримання поштового відправлення скаржника не виявлено доказів сплати судового збору.
Таким чином, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року по справі № 927/1793/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 925/1793/14 повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді В.В. Куксов
Т.В. Ільєнок