"20" січня 2015 р. Справа № 916/2866/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша и Медведь"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 75000грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 75000грн.
Ухвалою суду від 10.09.2014р. призначено судову експертизу об'єкту інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, провадження у справі зупинено.
19.01.2015р. за супровідним листом за вх.№936/15 до суду надійшов висновок експерта №130/14 від 30.12.2014р.
Враховуючи викладене та те, що усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню та справа призначається до розгляду у судовому засіданні
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
1. Поновити провадження у справі №916/2866/14 з 25.02.2015р.
2. Призначити розгляд справи у засіданні на "25" лютого 2015р. о 16год.20хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№11, тел (0482) 307-976.
4. Зобов'язати надати:
позивача надати: визначення позивача у справі з огляду на свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 06.05.2010р.; докази реєстрації ТОВ „Анимаккорд" авторського права на аудіовізуальний витвір - серіал „Маша и Медведь"; докази розповсюдження відповідачем товару із зображенням спірного малюнка станом на час розгляду справи; пояснення щодо визначеної суми компенсації; міркування стосовно висновку експерта;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; довідку про взяття на облік як платника податків; товар, що розповсюджувався 31.05.2014р., а саме, „пенал LKC 3 отделен б/наполн", товаросупровідні документи до нього та документи, що підтверджують наявність права на розповсюдження товару із зображенням, що містить ознаки об'єкту авторського права позивача; документи бухгалтерської звітності щодо придбання та об'ємів реалізації товару „пенал LKC 3 отделен б/наполн"; міркування, заперечення стосовно висновку експерта.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук