19 січня 2015 р. Справа № 902/1643/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька область, 22721)
до:Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21050)
про визнання неправомірною відмови відповідача в поновленні договорів оренди; зобов'язання відповідача визнати поновленими договори оренди та укласти додаткові договори
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Матвійчук В.В.
Маслій І.В.
Публічне акціонерне товариство "Жорнище" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання неправомірною відмови відповідача в поновленні договорів оренди землі; про зобов'язання визнати поновленими договорів оренди землі та укласти додаткові договори до договорів оренди землі.
Ухвалою від 21.11.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 16.12.2014 р.
В судове засідання 16.12.2014 р. з'явились представники сторін.
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.
Ухвалою суду від 16.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2015 р.
В судове засідання 15.01.2015 р. з'явились представники сторін.
Представник позивача підтримав подану через канцелярію суду 15.01.2015 р. заяву № б/н та б/д про зміну предмету позову вх.№06-52/285/15 від 15.01.2015 р..
Представник відповідача проти заяви заперечив.
Дана заява не прийнята судом до розгляду, оскільки зміна предмету позову після початку розгляду справи по суті Господарським процесуальним кодексом України заборонена.
Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого з'ясовано, що сторонами надано не всі необхідні для розгляду справи документі, в зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 16.01.2015 р.
В судове 16.01.2015 р. з'явились представники сторін, в ході якого представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду та заявив клопотання про залучення до участі у справі 3- ї особи.
Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про залучення 3-ї особи, однак відкликав своє клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
В судовому засіданні 16.01.2015 р. для надання відповідачем до суду доказів щодо прав 3-ї особи, на які може вплинути рішення у даній справі, оголошено перерву до 19.01.2015 р.
Безпосередньо перед судовим засіданням представник відповідача надав через канцелярію суду копії договорів оренди землі, укладені відповідачем з гр.Крижанським Г.С., в тому рахунку стосовно земельних ділянок, відносно яких подано позов у даній справі.
В судове засідання 19.01.2015 р. з'явились представники сторін.
В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що земельні ділянки, стосовно яких подано позов, надано в оренду іншим особам, повний перелік яких він зараз назвати не може, разом з тим ним вже подано через канцелярію суду копії договорів оренди землі з громадянином Крижанським Г.С., якими охоплюється частина земельних ділянок, стосовно яких подано позов ПАТ "Жорнище".
З огляду на вищенаведене, в судовому засіданні 19.01.2015 р. було оголошено перерву, під час якої суддею Кожухар М.С. подано заяву на ім'я голови суду про створення судової колегії для розгляду даної справи, яка, виходячи з предмету позову, обставин справи, з доказів, зокрема, що подані безпосередньо перед судовим засіданням, а також з тих пояснень, що надані учасниками процесу в судових засіданнях, виявилась значно складною.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.01.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Матвійчука В.В. та Маслія І.В., що обумовлює початок розгляду справи заново.
На стадії підготовки справи до розгляду з наданих сторонами матеріалів справи судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки гр. Крижанського Григорія Семеновича, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення Крижанського Г.С. до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,65, 86, 115 ГПК України, -
1. Прийняти справу № 902/1643/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 12 лютого 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3.Задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Крижанського Григорія Семеновича ( с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька область, 22721).
4. Зобов'язати сторони і третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.
2) Письмове уточнення предмету позову стосовно періоду, на який позивач просить зобов'язати відповідача укласти додаткові угоди.
3) Усю переписку, яка стосується предмету спору.
4) Усі документи щодо виконання умов договорів оренди землі, стосовно яких виник спір (зокрема, розрахунки орендної плати, документи на оплату орендної плати за увесь період користування земельними ділянками, довідку з податкового органу щодо наявності/відсутності заборгованості по орендній платі по кожній земельній ділянці, стосовно яких виник спір тощо).
5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Усю переписку, яка стосується предмету спору.
3) Письмове пояснення та докази щодо того, які земельні ділянки, що є об"єктом оренди за названими у позовній заяві договорами оренди з позивачем, передані іншим особам (зазначити кадастрові номери відповідних земельних ділянок, найменування та адреси відповідних осіб).
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Третій особі :
1) Письмове пояснення та докази, що стосуються суті спору.
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Матвійчук В.В.
Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька область, 22721),
3 - відповідачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21050)
4 - третій особі Крижанському Григорію Семеновичу ( с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька область, 22721)