06 листопада 2014 р.справа № 384/752/14-а(2а/384/23/2014)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу: Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 р.
у справі № 384/752/14-а(2а/384/23/2014)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області
про: визнання протиправними дій, -
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявником також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі. Однак, враховуючи дату отримання заявником копії ухвали суду першої інстанції, відповідачем встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, тому відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 року відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 р. у справі № 384/752/14-а(2а/384/23/2014).
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги .
Відповідачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Туркіна