про зупинення провадження у адміністративній справі
20 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/4084/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С. А.
при секретарі судових засідань - Приходько Т.В.
сторони в судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Комісії з питань надання суб'єктам господарювання часткового відшкодування вартості закуплених племінних телиць, нетелей та корів молочного, м'ясного і комбінованого напрямку продуктивності Департамен про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комісії з питань надання суб'єктам господарювання часткового відшкодування вартості закуплених племінних телиць, нетелей та корів молочного, м'ясного і комбінованого напрямку продуктивності Департамен про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про надання сторонам строку для можливості врегулювання спору поза судовим розглядом та просив суд зупинити провадження в даній справі для можливості примирення сторін до 04.02.2015 року.
Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували та також просили суд надати сторонам строк для примирення до 04.02.2015 року.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку представників сторін у справі, суд приходить до наступних висновків.
Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищенаведені норми, а також звернення сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до 04.02.2015 року для можливості примирення сторін, суд приходить до переконання, що провадження у даній справі слід зупинити в силу вимог п.4 ч.1 ст.156 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись, ч. 1 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі 807/4084/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Комісії з питань надання суб'єктам господарювання часткового відшкодування вартості закуплених племінних телиць, нетелей та корів молочного, м'ясного і комбінованого напрямку продуктивності Департамен про про визнання дій протиправними та скасування рішення - зупинити.
Надати сторонам строк до 04 лютого 2015 року для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Гебеш С. А.