про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
19 січня 2015 р. Справа № 802/4272/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації
про: визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
19.01.2015 через відділ прийому суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 802/4272/14-а для надання додаткових доказів по справі. Крім того, просив зазначене клопотання розглядати без її участі.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте 17.01.2015 через відділ прийому суду подано клопотання про відкладення судового засідання.
Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд клопотання в порядку письмового провадження.
При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне використати власне право зупинити провадження у справі на певний термін, визнаючи викладені представником відповідача обставини обґрунтованими та такими, що об'єктивно унеможливлюють розгляд даної справи по суті.
Враховуючи наведене, розглянувши клопотання представника відповідача та обставини даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, до 16.02.2015 року 11-00 год.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 802/4272/14-а до 16.02.2015 року 11-00 год.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна