33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19 січня 2015 року Справа № 906/1322/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу позивача 1 ;Позивача 2; Позивача 3; Позивача 4; Позивача 5; Позивача 6; Позивача 7; Позивача 8; Позивача 9; Позивача 10; Позивача11; Позивача12; Позивача 13; Позивача 14; Позивача 15 на рішення господарського суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року у справі № 906/1322/14
за позовом Позивача 1: ОСОБА_1; Позивача 2: ОСОБА_2; Позивача 3: ОСОБА_3; Позивача 4: ОСОБА_4; Позивача 5: ОСОБА_5; Позивача 6: ОСОБА_6; Позивача 7: ОСОБА_7; Позивача 8: ОСОБА_8; Позивача 9: ОСОБА_9; Позивача 10: ОСОБА_10; Позивача 11: ОСОБА_11; Позивача 12: ОСОБА_12; Позивача 13: ОСОБА_13; Позивача 14: ОСОБА_14; Позивача 15: ОСОБА_15
до Публічного акціонерного товариства "Автобаза № 6"
про визнання рішення загальних зборів недійсним від 23 лютого 2013 року
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтею 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 18 лютого 2015 року:
а) Позивачу 1; Позивачу 2; Позивачу 3; Позивачу 4; Позивачу 5; Позивачу 6; Позивачу 7; Позивачу 8; Позивачу 9; Позивачу 10; Позивачу 11; Позивачу 12; Позивачу 13; Позивачу 14; Позивачу 15: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.
б) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.