Справа № 815/404/15
19 січня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Біг» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2014 року № 0004392204 та № 0004412204, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.
В даному адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.12.2014 року № 0004392204 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 34934 грн. та від 30.12.2014 року № 0004412204 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 24162 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 12081 грн.
Отже, даний адміністративний позов є позовом майнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від з 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата в місячному розмірі становить - 1 218 гривень.
Таким чином ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить 182, 7 грн.
Позивачем до адміністративного позову додано квитанцію № ПН 40844 від 16 січня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 75, 00 грн.
Доказів сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір позивачем до адміністративного позову не додано.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В даному адміністративному позові позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наявність відповідних бухгалтерських документів, які підтверджують господарські операції ТОВ «Аква-Біг» в перевіряємий період з ТОВ «Торгівест-Дніпро», ТОВ «Ман Строй» та ТОВ «Прайм Драйв», проте не надає вказані докази, а разі неможливості їх подання, не зазначає причини неможливості подання таких доказів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду документу про сплату судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом майнового характеру, а також шляхом надання доказів на підтвердження обставин, зазначених в адміністративному позові, а у разі неможливості надання вказаних доказів, зазначити причини неможливості подання таких доказів.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Біг» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2014 року № 0004392204 та № 0004412204 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 09 лютого 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
09.02.15