про повернення апеляційної скарги
"19" січня 2015 р.Справа № 916/4210/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Головея В. М.,
Суддів: Савицького Я.Ф., Шевченко В.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»
на рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2014
по справі № 916/4210/14
за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»
до Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ»
про стягнення 21 280,20 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.12.2014 по справі №916/4210/14 у задоволенні позову Державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» (далі - Порт) відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, Порт звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Так, згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218,00 грн..
Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку - 913,50 грн., проте до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.
Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку із зазначеним, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2014 повернути скаржнику без розгляду, разом з доданими до неї документами.
2. Справу № 916/4210/14 повернути господарському суду Херсонської області.
Головуючий суддя: Головей В. М.
Судді: Савицький Я.Ф.
Шевченко В.В.