"15" січня 2015 р.Справа № 921/1364/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул. Кривоноса, 2б, м. Тернопіль, 46003
до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Агроінвест", вул. Вишиваного, 6, смт. Козова, Тернопільська область, 47600
про стягнення заборгованості в загальній сумі 71 629 грн 04 коп.
За участі представників:
Позивача: Каневської М.О. - представника, довіреність №326 від 03.11.2014 р.
Відповідача: не прибув
В судовому засіданні 22.12.2014р. представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Агроінвест", смт. Козова, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 71 629 грн 04 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №27ч/3 від 27.06.2013 р., зокрема в частині здійснення своєчасної оплати вартості товару переданого згідно специфікацій №1 від 27.06.2013 р. та №2 від 31.10.2013 р., внаслідок чого, станом на 01.12.2014 р. утворилась заборгованість в сумі 53 768,72 грн., на яку відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору було нараховано 8 575 грн. штрафу, 1 976,81 грн пені та 7 308,51 грн. відсотків за користування товарним кредитом.
В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу №27ч/3 від 27.06.2013 р., додатків №1 від 27.06.2013 р. та №2 від 31.10.2013 р. до нього; видаткових накладних №115 від 27.06.2013 р. та №313 від 12.11.2013 р., довіреностей №39 від 27.06.2013 р. та №75 від 04.11.2013 р., додаткової угоди від 01.07.2014 р. до договору купівлі-продажу №27ч/3 від 27.06.2013 р., а також інші документи.
Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 03.12.2014 р. на 14:15 год. 22.12.2014 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 09:20 год. 15.01.2015 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.
В судове засідання 15.01.2015 р. повноважний представник позивача прибув та долучив до матеріалів справи витребовувані ухвалою від 22.12.2014р. документи. Поряд з цим, в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України, звернувся до суду із заявою за № 6 від 14.01.2015р (зареєстровано канцелярією суду 15.01.2015р. за вх. № 3682) про відмову від позову та припинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи її частковим погашенням відповідачем після подання позову основного боргу та урахуванням взаємної вигідності господарських відносин, що складаються між сторонами у даній справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль викладена в письмовій формі та підписана повноважним представником позивача Каневською М. О. на підставі довіреності №326 від 03.11.2014 р., згідно якої остання наділена, зокрема, правом повної або часткової відмови від позову.
Також, із заяви про відмову від позову вбачається, що позивачу відомі і зрозумілі наслідки даної процесуальної дії.
В судовому засіданні представником позивача заява про відмову від позову № 6 від 14.01.2015р. підтримана в повному обсязі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).
Розглянувши заяву позивача № 6 від 14.01.2015р. про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відмовою від позову, суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль, а тому підлягає до задоволення.
Таким чином, зважаючи на подану позивачем заяву про відмову від позову, суд прийшов до висновку, що провадження у справі № 921/1364/14-г/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль до відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Агроінвест", смт. Козова, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 71 629 грн 04 коп. слід припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, 80 п.4, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
1. Провадження у справі №921/1364/14-г/8 - припинити.
2. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити сторонам по справі.
Суддя І.М. Гирила