ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/11457/14 15.10.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"
про стягнення заборгованості в розмірі 364106,20 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Гусарова Т.В. (дов.)
Від відповідача: Кружільний С.О. (дов.)
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бікко" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" 438215,10 грн. заборгованості за договором поставки №10666 К від 01.11.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/11457/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2014 року.
27.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" надійшли витребувані судом документи.
01.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу та клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 811 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи те, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" надійшла заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при розгляді справи № 910/11457/14 буде здійснюватись фіксування судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014р. відкладено розгляд справи на 30.07.2014р.
30.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" в судовому засіданні 30.07.2014р. надав суду копію листа від 27.06.2014р. вих. №178 та заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 403035,56 грн. - основного боргу, 9561,01 грн. - пені, 1509,63 грн. - 3% річних, а також 8764,30 грн.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" у судовому засіданні 30.07.2014р. надав суду пояснення по справі та надав суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та просив суд його задовольнити.
Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, у зв'язку з чим прийнята судом до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/11457/14 та відкладено розгляд справи на 19.08.2014р.
11.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" надійшли додаткові пояснення по справі.
15.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" надійшли заперечення на відзив та заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 353 035,56 грн. - основного боргу, 9561,01 грн. - пені, 1509,63 грн. - 3% річних, а також 8764,30 грн.
Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, у зв'язку з чим прийнята судом до розгляду.
В судовому засіданні 19.08.2014р. оголошено перерву до 26.08.2014р.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 26.08.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/11457/14 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято справу № 910/11457/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 30.09.2014р.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу №910/11457/14 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/11457/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 30.09.2014р.
В судовому засіданні 30.09.2014р. оголошено перерву до 15.10.2014р.
13.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 353 035,56 грн. - основного боргу, 9561,01 грн. - пені, 1509,63 грн. - 3% річних, а також 8764,30 грн.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" в судовому засіданні 15.10.2014р. надав суду клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко" надав суду заяву про відмову від здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, в судовому засіданні 15.10.2014р. не здійснюється фіксування судового процесу.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" в судовому засіданні 15.10.2014р. підтримав заяву про відмову від позову, просив суд її прийняти та припинити провадження у справі № 910/11457/14.
Суд, в судовому засіданні 15.10.2014р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" про відмову від позову, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, відмова відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує інтересів сторін, в зв'язку з чим приймається судом.
З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі №910/11457/14 на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти заяву позивача про відмову від позову по справі №910/11457/14.
2. Провадження у справі №910/11457/14 припинити.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя О.В. Гулевець