копія
13 січня 2015 р. Справа №818/3721/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, нарахованого податковим повідомленням - рішенням. В результаті станом на 02.12.2014 року сума податкового боргу становить 211 997 грн. 79 коп., яку просить стягнути.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 25).
ДПІ в м. Сумах проведена позапланова документальна виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт від 25.07.2013 року (а.с. 11-22). На підставі акту 30.08.2013 року прийнято податкові повідомлення - рішення № 010791701/4975 про збільшення зобов'язання з податку на додану вартість на 75 376 грн., у тому числі 60 408 грн. за основним платежем та 14 968 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, № 0010811701/4976 про збільшення зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 108 434 грн. 48 коп., у тому числі 89 660 грн. 40 коп. за основним платежем, 18 604,08 грн. та 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.(а.с. 8-9).
Не погоджуючись із податковими повідомленнями - рішеннями відповідач оскаржив їх до суду. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року у справі № 818/791/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ в м. Сумах відмовлено в задоволенні позову. Ця постанова за результатами апеляційного перегляду залишена без змін (а.с. 23-24).
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судове рішення, яким підтверджено правомірність винесення податкових повідомлень - рішень від 30.08.2013 року № 010791701/4975 та № 0010811701/4976 набрало законної сили, а відтак обставини, ним встановлені не підлягають доказуванню в даній адміністративній справі.
На підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу була нарахована пеня в розмірі 28 187 грн. 31 коп., у тому числі по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 16858 грн. 66 коп. та 11 328 грн. 65 коп. по податку на додану вартість.
Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Станом на 12.12.2014 року сума заборгованості відповідача становить 211 997 грн. 79 коп., у тому числі 125 293 грн. 14 коп. (з них 89 660 грн. 40 коп. - основний платіж, 18 774 грн. 08 коп. - штрафні (фінансові) санкції, 16 858 грн. 66 коп. - пеня), 86 704 грн. 65 коп. - податок на додану вартість (60 408 грн. - основний платіж, 14 968 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 11 328 грн. 65 коп. - пеня).
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості або спростували доводи позивача, до суду не надходило.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 211 997 грн. 79 коп. податкової заборгованості.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40022, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 211 997 грн. 79 коп. (двісті одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 97 коп.) на користь держави, у тому числі:
- 125 293 грн. 14 коп. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 33218801700002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 18050400, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013;
- 86 704 грн. 65 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/р 31111029700002, на користь державного бюджету України, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 18050400, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко