Ухвала від 07.10.2011 по справі 2а-0870/7491/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/7491/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали позовної

позову : Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про анулювання реєстрації ТОВ «Запоріжспецсталь» як платника податку на додану вартість та зобов'язати відновити вказану реєстрацію товариства.

Ухвалою від 14.09.2011 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Позивачу було надано строк до 06.10.2011 з урахуванням поштового перебігу для усунення недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану у позові адресу позивача, проте 27.09.2011 поштова кореспонденція повернулася до суду із відміткою «організація не значиться».

У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.09.2011 не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова

Попередній документ
42340313
Наступний документ
42340316
Інформація про рішення:
№ рішення: 42340314
№ справи: 2а-0870/7491/11
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 22.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: