79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.01.15 Справа № 926/1599/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Желіка М.Б
Костів Т.С
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, вих.№01/02-18/33 від 08.01.2015р. (вх. № 01-05/345/15 від 16.01.2015р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014р.
у справі № 926/1599/14, суддя Байталюк В.Д.
за позовом: Чернівецької міської ради, м.Черпнівці;
до відповідача : Приватногобагатопрофільного підприємства «Север», м.Чернівці;
про: стягнення заборгованості в сумі 3115,42 грн.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014р. у справі № 926/1599/14, Чернівецька міська рада, звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№01/02-18/33 від 08.01.2015р. (вх. № 01-05/345/15 від 16.01.2015р.).
Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 16.01.2015р. справу за № 926/1599/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.
Розпорядженням голови суду від 17.01.2015р. у склад колегії для розгляду справи №926/1599/14 введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Апелянт доказів сплати судового збору суду не подав, однак звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати такого, мотивуючи його тим, зокрема, що станом на даний час органами державного казначейства не проведено оплату судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З метою запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року та фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, вих.№01/02-18/33 від 08.01.2015р. (вх. № 01-05/345/15 від 16.01.2015р.), оскільки така відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до винесення постанови у справі №926/1599/14.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, вих.№01/02-18/33 від 08.01.2015р. (вх. № 01-05/345/15 від 16.01.2015р.), до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Відстрочити сплату судового збору до винесення постанови у справі №926/1599/14.
4. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.