79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.01.15 Справа № 914/3984/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної агроторгової фірми «Винниківська», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області № 1 від 12.01.2015 року
на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року
у справі № 914/3984/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клов», м.Київ
до відповідача: Приватної агроторгової фірми «Винниківська», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області
про: стягнення 44 398,07грн.
рішенням господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 914/3984/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Клов» до відповідача Приватної агроторгової фірми «Винниківська», про стягнення 44 398,07 грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватної агроторгової фірми «Винниківська» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клов» 22 522,08 грн. основного боргу, 11 427,07 грн. пені, 9 756,62 грн. штрафу та 1 798,51 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 914/3984/14, відповідач - Приватна агроторгова фірма «Винниківська» - подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного Приватної агроторгової фірми «Винниківська», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області № 1 від 12.01.2015 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2015 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику- надати суду докази в підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Держбюджету України.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.