про зупинення провадження у справі
15.01.2015 р. № 814/3902/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лебедєвої Г.В.
при секретарі - Дворник Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 39095,52 грн., -
До суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 39095,52 грн.
Ухвалою від 26.12.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
13.01.2015 року .
13.01.2015 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Представники сторін у судове засідання 15.01.2015 року не з'явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 15.01.2015 року керуючись ст. 122-1 КАС України, суд ухвалив провести судове засідання по справі №814/3902/14 в режимі відеоконференції в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність повідомити Первомайській міськрайонний суд Миколаївській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі Миколаївського окружного адміністративного суду №814/3902/14, та представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3902/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 39095,52 грн.
Судове засідання по справі призначити на 05.02.15 року о 11:30 год.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва