Ухвала від 13.01.2015 по справі 369/13392/14-ц

приватний нотаріус Макарівського РНО ОСОБА_1

Справа № 369/13392/14-ц

Провадження № 2/369/5020/14

УХВАЛА

Іменем України

13.01.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 по повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, про визнання договору дарування жилого будинку від 07 грудня 2004 року недійсним було повернуто позивачу для подачі до належного суду в порядку вимог ст. 114 ЦПК України.

У січні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до квитанції № 111 від 18 грудня 2014 року при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений згідно з квитанцією № 111 від 18 грудня 2014 року судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
42316230
Наступний документ
42316232
Інформація про рішення:
№ рішення: 42316231
№ справи: 369/13392/14-ц
Дата рішення: 13.01.2015
Дата публікації: 20.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.12.2014)
Дата надходження: 23.12.2014
Предмет позову: визнання договору дарування