Постанова від 06.01.2015 по справі 295/28/15-п

Справа №295/28/15-п

Категорія 295

3/295/1/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської виправної колонії УДПС України в Житомирській області (№ 4) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06 листопада 2014 року о 09 годині 20 хвилин у приміщенні роздягальні підсобного господарства Житомирської виправної колонії (№4) у засудженого ОСОБА_1, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 309 ч. 1 КК України, строк 14 років позбавлення волі, бригада № 2, при неповному обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки “SAMSUNG GT-2655 W”, ІМЕІ відсутній, з сім картою мобільного оператора “LIFE”, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

Дослідивши матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року (а.с. 15), висновок по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_1 (а.с. 4-5), протокол вилучення від 06.11.2014 року, з якого вбачається, що у засудженого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки “SAMSUNG GT-2655 W” (а.с. 6), рапорт молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_2 (а.с. 7), акти, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_1 допустив порушення режиму тримання (а.с. 8, 9), протокол № 9 про вилучення заборонених предметів від 06.11.2014 року (а.с. 10), письмові пояснення засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12, 13) та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 не є суб'єктом даного адміністративного правопорушення, оскільки, як вбачається зі змісту ст. 188 КУпАП, суб'єктом правопорушення є особа, яка здійснює незаконну передачу заборонених предметів особам, яких утримують у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, приходжу до висновку про відсутність в діях засудженого ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 188, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення засудженого ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя