Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/5880/14-ц
Провадження №2/0274/203/15
"13" січня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 16.03.2011 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір , за яким відповідач отримав 2000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі строком дії кредитної лінії 364 дні . Відповідач не виконав зобов"язання за договором належним чином щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками, тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 2386,55 грн.заборгованості .
В судове засідання сторони не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином ,відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Представник подав заяву про розгляд справи без його участі,що є процесуальним правом ,передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідач повідомлявся про день і час розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України,судова повістка вручена батькові відповідача ,отже він повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. .Суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи,що не суперечить ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 16.03.2011 року договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ,невід"ємною частиною договору є заява,анкета позичальника ,Тарифи на обслуговування платіжних карток, анкети позичальника (а.с.3-7).Згідно договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії 30000 грн, на день укладення договору кредитний ліміт становив 2000 грн., .Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов"язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Зобов"язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .
Відповідачем порушено взяті зобов"язання по кредитному договору, грошові кошти станом на 12.08.2014 року в повному об"ємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с.8).Згідно з розрахунком , за відповідачем станом на 12.08.2014 року рахується заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 2386,55 грн.
Представлена суду квитанція від 8.01.2015 року свідчить,що відповідачем внесено на рахунок позивача 2386,55 грн. для зарахування на картковий рахунок згідно з договором від 16.03.2011 року, а також внесено кошти в сумі 243,60 грн. в рахунок витрат по сплаті судового збору. Отже, борг відповідачем погашено.
За таких обставин на день постановлення рішення відсутні докази того, що права позивача відповідачем порушені і підлягають захисту .
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 відмовити повністю за безпідставністю вимог.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя :