справа № 165/1/15-к
провадження №1-в/165/3/15
15 січня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МВ УМВС ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої вирішується ОСОБА_5 ,
питання про адміннагляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням в.о. начальника Нововолинського МВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ Волинської області, українця, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.07.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 317 КК України, на підставі ст. 70, ст. 72 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, -
встановив:
В.о. начальника Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про продовження відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду. Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до п. “в” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , висновок прокурора, який заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд не вбачає підстав для його задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.07.2011 року (а.с.6-8) ОСОБА_5 засудженого за ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 317 КК України, на підставі ст. 70, ст. 72 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 06 вересня 2013 року звільнений умовно-достроково ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2013 року.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2013 року (а.с.9) встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном один рік.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п.а ч.3 ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі" в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Згідно п.3 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Термін адміністративного нагляду почався з дня оголошення ОСОБА_5 ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 серпня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду.
Органом внутрішніх справ не подано до суду клопотання про продовження нагляду ОСОБА_5 в термін до 29 серпня 2014 року.
Отже, строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 автоматично припинився після закінчення терміну, на який його встановлено, а саме з 29 серпня 2014 року.
Оскільки подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на розгляд до Нововолинського міського суду надійшло 05.01.2015 року, тобто після автоматичного припинення закінчення терміну, на який його встановлено, то строк адміністративного нагляду продовжений бути не може. З огляду на вищевикладене, у задоволенні подання з цих підстав слід відмовити.
Керуючись ст.ст.3,4,5,6,8 Закону України ,,Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року ,,Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 04.06.1993 року та №19 від 26.10.1995 року), суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Нововолинського МВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її постановлення до апеляційного суду Волинської області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_7