Постанова від 13.01.2015 по справі 295/19947/14-п

Справа №295/19947/14-п

Категорія 20

3/295/111/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у гіпермаркеті “Караван”, що по вул. Київська, 77 у м. Житомирі, вчинив дрібну крадіжку майна на суму 49 грн. 35 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 026874 від 15.12.2014 року (а.с. 1), висновком ДІМ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 16.12.2014 року по зверненню адміністратора ТЗ ТОВ “Группа Рітейлу Україна” ОСОБА_3 з приводу крадіжки (а.с. 2), копією заяви адміністратора ТЗ ОСОБА_3 про спробу привласнити товар гіпермаркету на суму 49 грн. 35 коп. не розрахувавшись за нього (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), копією довідки про вилучення товару, який ОСОБА_1 намагався привласнити не розрахувавшись за нього (а.с. 5), копією акту добровільної видачі товару (а.с. 6).

Своїми діями, що виразилися у дрібному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Попередній документ
42315223
Наступний документ
42315225
Інформація про рішення:
№ рішення: 42315224
№ справи: 295/19947/14-п
Дата рішення: 13.01.2015
Дата публікації: 20.01.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна