справа № 165/2884/14-ц
провадження №2/165/26/15
15 січня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Харук Ю.І.,
з участю прокурора Левчук О.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки
та піклування Думич І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
27 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з ОСОБА_3, який розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15 від 09 лютого 2010 року, має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її станом здоров'я і ніякої уваги дитині не приділяє, аліментів на утримання сина не сплачує. Заборгованість по сплаті аліментів становить 5287,06 грн. Вказує, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, син ОСОБА_6 проживає разом з ними та меншим братом від цього шлюбу. Позивач повністю утримує сина, дбає про його здоров'я, займається вихованням сина, піклується про його фізичний та духовний розвиток. Відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться сином, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зважаючи на те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитиною не цікавиться, не утримує матеріально, не займається її вихованням.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, думку представника органу опіки та піклування Думич І.О., висновок прокурора, які ствердили, що в інтересах дитини необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача позитивно, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15 від 09 лютого 2010 року (а.с.7).
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області (а.с.6) з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі по 550 грн. щомісяця, починаючи з 12 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №477 від 16 жовтня 2014 року відповідно до інформації відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції від 09.10.2014 року 3609 на заборгованість по аліментах станом на 01.10.2014 року становить 5287,06 грн. Дану обставину підтвердила в своїх поясненнях в судовому засіданні позивач, вказавши, що з дня присудження аліментів на утримання сина ОСОБА_6 відповідач не сплатив жодного платежу.
З довідки дитячого навчального закладу №9 Нововолинської міської ради Волинської області (а.с.5) вбачається, що батько ОСОБА_4, який відвідує дану установу, ніколи не з'являвся в дитячому закладі, не оплачував харчування, не брав участі в батьківських зборах.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.09.2014 року (а.с.9) неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з мамою ОСОБА_1, вітчимом ОСОБА_5, та молодшим братом ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_8 займаються мати та вітчим, якого хлопчик називає татом та вважає своїм батьком, рідного батька він не пам'ятає. В сім'ї панує доброзичлива, спокійна атмосфера.
З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №477 від 16 жовтня 2014 року (а.с.11) вбачається, що беручи до уваги, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається матеріальним утриманням і вихованням дитини, не спілкується з нею і не цікавиться сином, перебування його в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_4 само ухилився від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_6, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, вихованням дитини не займається, будучи здоровим та працездатним чоловіком, матеріально її не утримує, і така його винна поведінка свідчить про наявність законних підстав для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До задоволення відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 60, 84, 88, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, -суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук