Справа № 161/16443/14-ц
Провадження № 2/161/693/15
13 січня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Соколовій К.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути автомобіль,
Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути автомобіль. На адресу суду за вхідним № 41545 від 21.11.2014 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про надання дозволу на перереєстрацію автомобіля.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи,суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про надання дозволу на перереєстрацію автомобіля з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 31 ЦПК до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом при розгляді справи встановлено і це вбачається із змісту позовних заяв, що обидва позови взаємопов'язані, виникли з одних правовідносин. При цьому форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також судом встановлено і це вбачається із змісту зустрічної позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, що позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 при зверненні до суду з вказаним зустрічним позовом в позовній заяві не вказана ціна позову. Також до копії зустрічної позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 при зверненні до суду з вказаним зустрічним позовом в позовній заяві не вказана ціна позову. Також до копії зустрічної позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що пред'явлена ОСОБА_2 зустрічна позовна підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 31, 119, 120, 123, 124, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про надання дозволу на перереєстрацію автомобіля залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду нової зустрічної позовної заяви із зазначення у зустрічній позовній заяві ціни позову та копії зустрічної позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про надання дозволу на перереєстрацію автомобіля вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко