Ухвала від 16.01.2015 по справі 812/3086/14

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до провадження

16.01.2015 р. № 812/3086/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи № 812/3086/14, провадження у якій було відкрито Луганським окружним адміністративним судом та додані до неї матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи № 812/3086/14, провадження у якій було відкрито Луганським окружним адміністративним судом та додані до неї матеріали, в якій ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ради адвокатів Луганської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ради адвокатів Луганської області, щодо порушення строків розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю;

- визнати протиправною бездіяльність Ради адвокатів Луганської області, щодо невидачі ОСОБА_1 свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю;

- зобов'язати Раду адвокатів Луганської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю.

Як вбачається з роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень Луганським окружним адміністративним судом (суддя І.А. Гончарова) 08.05.2014 року було відкрито провадження за зазначеним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. № 1632-VII справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Заява відповідає вимогам Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. № 1632-VII, перешкод для прийняття заяви до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти заяву та додані до неї матеріали до свого провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. № 1632-VII, ст. 105-107, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про розгляд справи № 812/3086/14, провадження у якій було відкрито Луганським окружним адміністративним судом та додані до неї матеріали до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 03.02.2015 р. о 14:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Відповідачу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали в їх обґрунтування.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Тітова О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.

Попередній документ
42314992
Наступний документ
42315000
Інформація про рішення:
№ рішення: 42314994
№ справи: 812/3086/14
Дата рішення: 16.01.2015
Дата публікації: 19.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: