про повернення позовної заяви
16.01.15р. Справа № 904/155/15
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства „Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України", м.. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства „Будівельного управління № 813", м. Київ
про примусове виселення та зобов'язання повернути орендоване майно за актом приймання передачі об'єкта оренди
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява № 01-14/18 від 13.01.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Так, Дочірнє підприємство „Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- примусово виселити Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління №813» із займаного комплексу будівель та споруд загальною площею 2534,5 кв. м, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл.., Новомосковський р-н, с. Вольне, вул. Червоних партизан, 59а, обліковується на балансі філії «Новомосковська дорожньо - експлуатаційна дільниця» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління №813» повернути Дочірньому підприємству «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за Актом приймання-передачі об'єкт оренди за Договором оренди № 12 від 11.12.2013р., укладеному між ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ«ДАК «Автомобільні дороги України» та ПАТ «Будівельне управління №813», а саме: комплекс будівель та споруд загальною площею 2534,5 кв. м, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл.., Новомосковський р-н, с. Вольне, вул. Червоних партизан, 59а, що обліковується на балансі філії «Новомосковська дорожньо -експлуатаційна дільниця» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».
Відповідно до п.п.2.11. п.2 Постанови Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, а саме: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В порушення зазначених вимог, згідно платіжного доручення № 1869 від 12.01.15р., позивачем сплачений судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., тобто лише за однією з заявлених вимог немайнового характеру.
Відповідно до пункту 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток на 21 арк., в тому числі платіжне доручення № 1869 від 12.01.15р.
Суддя І.А. Рудь