про повернення позовної заяви
14.01.15р. Справа № 904/130/15
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Підприємства "Реалдопін" Олександрівської районної організації інвалідів, с.Бірки, Олександрівський район, Кіровоградська область
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ
про визнання протиправними дій та стягнення 22 437,43 грн.
Позовна заява б/н, б/д, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 13.01.2015 року, підлягає поверненню з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві додатків до позову.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позову наданий поштовий опис вкладень від 06.01.2015 року з якого вбачається, що Відповідачу направлено лише додатки до позовної заяви, а про направлення позову на адресу Відповідача з наданого опису не вбачається.
На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатково зазначаємо, що після усунення допущеного порушення суд прийме вказану позовну заяву до провадження та розгляне її у відповідності до вимог чинного законодавства.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.І. Красота