Справа 757/14205/14-а
16 січня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третьої особи - Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернулася до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 № 60.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.
З аналізу норм чинного Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що не передбачено порядку оскарження рішень місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1712 , 185, 189 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третьої особи - Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов