11 червня 2013 року м. Київ К/800/30677/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 та додаткову постанову Київського апеляційного адміністративного суду у справі від 28.05.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпанок Плюс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконними, скасування припису та постанови ,-
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Разом із касаційною скаргою не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 та додаткову постанову Київського апеляційного адміністративного суду у справі від 28.05.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпанок Плюс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконними, скасування припису та постанови залишити без руху та надати строк до 10 липня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України А.О. Логвиненко