30 травня 2013 року м. Київ К/800/28509/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської міської ради , треті особи - Феодосійське міське управління земельних ресурсів , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство ЖЕК № 1, за участю Прокуратури м. Феодосія про скасування рішень,
13 травня 2013 року Заступником прокурора Автономної Республіки Крим подано скаргу.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд встановив, що суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження.
Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
На підтвердження направлення копії рішення прокурор надав конверт.
Проте, наданий конверт не містить жодних ідентифікуючих ознак, на підставі яких можливо встановити, що в ньому надсилалося саме оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином, суд не може вирішити питання щодо дотримання скаржником строків на касаційне оскарження.
Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху та надати скаржнику строк для усунення цих недоліків касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -
1. Касаційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк в тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва