07 березня 2013 року м. Київ К/800/12234/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участю тетіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Київська міська рада звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки, в касаційній скарзі не вказана поштова адреса третіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Клопотання Київської міської ради про відстрочення сплати судового збору є необгрунтованим та задоволенню не підлягає. Отже, скаржнику необхідно надати доказ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір" від 1.11.2011р.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участю тетіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 15 квітня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Логвиненко А.О.