23 квітня 2013 року м. Київ К/800/21741/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, треті особи - Відділ регіонального розвитку містобудування, архітектури та жипіово-комуііалмюго господарства Світловодської районної державної адміністрації, Свігловодська районна санітарно-епідеміологічна станція про визнання факту бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 р., посилаючись на поважність причин його пропуску.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що вказані скаржником причини пропуску строку касаційного оскарження є неповажними, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України.
Керуючись ст.212, ч.4 ст.214 КАС України,
Касаційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися із заявою при наявності інших підстав для поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко