13 січня 2015 року Справа № 808/8289/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.
позивача - не зв'явився;
представника відповідача - не зв'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою ОСОБА_2
до Головного управління Держземагентства у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення,
24 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (позивач) до Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення від 22.10.2014 про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 27.12.2014 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 11.12.2014.
У судове засідання 11.12.2014 позивач не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане 04.12.2014 особисто позивачем. Жодних клопотань від позивача до суду не надходило.
Згідно приписів ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Наступне судове засідання призначене судом на 13.01.2015.
Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 13.01.2015 позивач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане 18.12.2014 особисто позивачем.
У судове засідання 13.01.2015 позивача не з'явився, клопотань про розгляд справи без його участі суду не надходило, доказів про поважність причин неявки суду не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду, у зв'язку із неявкою у судові засідання 11.12.2014 та 13.01.2015.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник