про забезпечення адміністративного позову
28 жовтня 2014 року № 814/3265/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. розглянув заяву про забезпечення адміністративного позову по справі
за позовомДержавного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54042
доВідділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 41/23, оф.800,Миколаїв,54020
провизнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів від 13.10.2014 р. за зведеним ВП №ЄДРВП:27163675,
27 жовтня 2014 року Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо проведення звірки розміру боргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" з урахуванням добровільної виплати заборгованості стягувачам по заробітній платі за зведеним виконавчим провадженням №ЄДРВП: 27163675, визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 13.10.2014 р. винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Куліченко Д.О. за зведеним виконавчим провадженням №ЄДРВП: 27163675.
Позивачем було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконання постанови про арешт коштів боржника - Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод", винесену 13.10.2014 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Куліченко Д.О. за зведеним виконавчим провадженням №ЄДРВП: 27163675.
Мотивуючи тим, що арешт коштів боржника - Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод", що містяться на всіх банківських рахунках, створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам підприємства, з огляду на таке.
Позивач є суб'єктом господарської діяльності, підприємством воєнно-промислового комплексу і на теперешній час виконує державні замовлення, пов'язані з ремонтом та модернізацією воєнної техніки для потреб Збройних Сил України. Арешт банківських рахунків фактично припиняє діяльність підприємства, робить неможливим виконання державних замовлень та укладених договорів з іншими суб'єктами господарювання, у зв'язку з чим сприяє збільшенню боргових зобов'язань підприємства. А також для відновлення прав позивача після ухвалення рішення буде неохідно докласти значних зусиль та витрат.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
За таких обставин, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим, оскільки дійсно існує небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення виконання постанови про арешт коштів боржника - Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод", винесену 13.10.2014 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Куліченко Д.О. за зведеним виконавчим провадженням №ЄДРВП: 27163675.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.
Суддя А.П. Єнтіна