Справа №2-31/2007
Іменем України
24 січня 2007 р. с.м.т. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - Бойко ОБ.,
при секретареві - Галай О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Козелець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК«Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків
у суд звернулося ВАТ ЕК«Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків в сумі 203 грн. 64 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов із мотивів зазначених в позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідай в судове засідання не з'явилася, без поважних причин, хоч належний чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, власник житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 1357 від 26 липня 1999р. і введені в дію з 13 серпня 1999 року:
при перевірці даного абонента працівниками Козелецького району електрктричних мереж виявлено порушення пломби держповірки. При цьому є можливість доступу до внутрішнього механізму лічильника.
По факту допущеного порушення був складений акт НОМЕР_1 від 25 вересня 2006 року. У відповідності з п. 48,53 ПКЕЕ для населення, згідно п. 6 Методикми обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, введеної в дію постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999 року, зроблено перерахунок і запропоновано сплатити додатковий рахунок на суму 203,64 грн.
Станом на 08 листопада 2006 року вищезазначена сума залишається несплаченою.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до п. 48 ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 1357 від 26.07.1999 року, введені в дію з 13 серпня 1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
порушення правил користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з електричного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку,
пошкодження приладу обліку,
розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Ч. 1 ст. 1166 ЦК України зазначає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику", споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись 1166 ЦК, України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику" ст. ст. 57,212,213,214,215, ч. 1 ст. 223, ст. 294 ЦПК України, суд
Позов ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» гроші в сумі 203 гривень 64 коп. (двісті три) гривні 64 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернігівобленерго" - 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
О.В.Бойко