Справа №22-ц-7547/2006р. Головуючий в 1 інстанції Тимошенко К.Г.
23 жовтня 2006 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О.В. розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Пальмира-Рута" на заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Пальмира-Рута" магазин «Монарх" про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14.09.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.
21.09.2006 року до Центрального райсуду надійшла заява від ТОВ «Пальмира Рута" магазин «Монарх" про апеляційне оскарження вказаного рішення суду і 11.10.2006р.-апеляційна скарга на це рішення.
Проте зі змісту оскаржуваного рішення слідує, що судом 06.06.2006р. за позовом ОСОБА_1 до СП «Пальмира-Рута" магазин «Монарх" ухвалено заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Статтями 228,231,232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення за письмовою заявою відповідача переглядається судом, що його ухвалив, а в апеляційному порядку відповідачем рішення суду першої інстанції може бути оскаржене лише після залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Відповідачем по зазначеній справі подана апеляційна скарга. Заява про перегляд заочного рішення відповідачем не подавалась і судом першої інстанції така заява не розглядалась. За таких обставин ТОВ «СП Пальмира-Рута" магазин «Монарх" необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Центрального райсуду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231,297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Відмовити ТОВ «СП Пальмира-Рута" магазин «Монарх" у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Центрального районного суду М.Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Пальмира-Рута" магазин «Монарх" про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.