Ухвала від 13.12.2006 по справі 22-Ц-6365/06р

Справа № 22-ц-бЗ65/06 р. Головуючий 1 інстанції - Бондаренко В.В.

Категорія: договірні

Доповідач - Маміна О.В.

УХВАЛА

13 грудня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа - державний нотаріус 2-ї державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1. -ОСОБА_2. оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим апеляційна скарга представника ОСОБА_1. -ОСОБА_2. підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа - державний нотаріус 2-ї державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.